Seguridad

Drift Protocol anunció su cambio de nombre a Velocity DEX y el respaldo de una línea de crédito de Tether por 127,5 millones de dólares. La medida forma parte de su relanzamiento tras un exploit del 1 de abril atribuido al grupo norcoreano Lazarus, en el que el exchange de futuros perpetuos basado en Solana perdió más de 280 millones de dólares. El protocolo había sido una de las principales plataformas de perpetuos en Solana y el incidente golpeó la confianza y la estabilidad de la infraestructura de derivados del ecosistema. La financiación de Tether busca reconstruir la liquidez y la confianza de los usuarios, aunque el impacto del ataque aún no se ha disipado por completo.

Unos hackers publicaron en GitHub un proyecto de código abierto que se hacía pasar por un bot de trading para el mercado de predicción Polymarket y lo usaron para distribuir un troyano de robo de información mediante 30 paquetes npm maliciosos. Al menos 53 desarrolladores cayeron en la trampa. El malware puede sustraer credenciales de alto riesgo, como claves privadas de monederos de criptomonedas y contraseñas guardadas en el navegador. El episodio pone el foco en debilidades de seguridad en la cadena de herramientas de desarrollo DeFi y en la infraestructura de trading automatizado.

En abril de 2026, un protocolo cross-chain sufrió un ataque mediante un mensaje de autorización falsificado que provocó una pérdida única de $292 millones. A 1 de julio de 2026, las pérdidas acumuladas en puentes cross-chain superan los $2.8 billion. El artículo sostiene que NEAR Intents y SimpleSwap están impulsando un modelo de ejecución basado en intenciones para reemplazar los puentes tradicionales de mayor riesgo. Señala que NEAR, como proveedor de infraestructura central de esta tecnología, se beneficia de innovaciones a nivel de protocolo, mientras la crisis de seguridad reaviva preocupaciones sistémicas sobre la liquidez de los activos entre cadenas.

安全公司PeckShield数据显示，2026年6月全球加密平台共遭遇40起黑客攻击，累计损失7587万美元。攻击主要集中在跨链桥、智能合约及私钥泄露环节。Humanity Protocol成为当月损失最严重的项目。该数据延续了上半年高频安全事件趋势，但未指向单一头部协议或底层公链的系统性漏洞。事件属行业级风险再暴露，不涉及监管政策变更或宏观变量突变，影响集中于DeFi及桥接生态参与者的信心与资金流。

En el segundo trimestre de 2026, DeFi registró 88 hackeos con montos conocidos por un total de 7.803亿美元, con 6.448亿美元 concentrados en abril. Los ataques a puentes sumaron 3.534亿美元 y las vulnerabilidades de lógica en protocolos DeFi alcanzaron 7.358亿美元. Los datos sugieren que el riesgo pasó de episodios puntuales a una presión continua y multichain sobre infraestructura y capas como puentes, oráculos, frontends y sistemas de firma. El análisis sostiene que esta inseguridad funciona como un “impuesto” de liquidez implícito que influye en el enrutamiento de capital, el precio del seguro y las estrategias de emisión de los protocolos, sin citar ningún token cotizado en particular.

El titular afirma que la Reserva Federal (Fed) se habría utilizado como distracción y que un “gran ataque” contra Bitcoin habría resultado exitoso. No aporta detalles técnicos, fecha, pérdidas económicas ni responsables. Tampoco precisa si se trataría de un ataque en cadena, un robo a un monedero caliente de un exchange o una interrupción de infraestructura.

Un mensaje viral en redes advierte a los usuarios que mantengan cautela si tienen criptoactivos en KuCoin, Bybit y MEXC. La publicación no aporta datos verificables ni describe un incidente concreto, como una caída del servicio, un ataque, un congelamiento regulatorio o una suspensión de retiros. Tampoco incluye hora, referencias a comunicados oficiales ni cifras de posibles pérdidas o duración.

Un protocolo DeFi que llevaba más de tres años sin actividad en la red principal de Ethereum fue comprometido por atacantes. Aunque no registraba interacciones recientes, aún mantenía activos de usuarios que no habían sido retirados, y parte de esos fondos fue sustraída. No se ha divulgado el importe exacto de las pérdidas. El incidente pone de relieve los riesgos de seguridad que pueden acumularse en proyectos DeFi de larga cola cuando se detiene su mantenimiento.