Jim Ferrioli, một lãnh đạo cấp cao của Charles Schwab, công khai đánh giá Đạo luật CLARITY (Clarity for Crypto Act) là “một chất xúc tác nền tảng thực sự quan trọng” đối với Bitcoin và toàn bộ thị trường crypto. Dự luật nhằm làm rõ khuôn khổ phân loại và quản lý tài sản số theo luật chứng khoán và luật hàng hóa, hiện đang trong quá trình thúc đẩy lập pháp tại Quốc hội Mỹ. Trọng tâm của dự luật là xử lý vùng xám pháp lý, đặc biệt liên quan đến tiêu chí xác định liệu một token có phải là chứng khoán hay không. Tuyên bố này không nêu cập nhật mới nhất về tiến trình dự luật hoặc lịch bỏ phiếu, nhưng cho thấy kỳ vọng cấp thiết của các định chế tài chính truyền thống lớn về một lộ trình quản lý rõ ràng.

Một vụ kiện được nộp tại Mỹ cho rằng có thể áp dụng quy tắc xử lý tài sản thất lạc của cơ quan cảnh sát để đưa khoảng 380万枚 Bitcoin lâu không hoạt động (khoảng 18% nguồn cung đang lưu hành) vào sở hữu của chính phủ. Động thái này nhắm trực diện vào cơ sở xác lập quyền sở hữu ở tầng UTXO của Bitcoin, qua đó thách thức đồng thuận tài sản theo quan điểm “code is law”. Quốc hội Mỹ đang đẩy nhanh dự luật CLARITY nhằm ngăn việc áp dụng theo hướng tư pháp như vậy. Vụ việc không liên quan đến lỗ hổng kỹ thuật hay thao túng thị trường, nhưng được mô tả là một thách thức pháp lý mang tính hệ thống đối với câu chuyện quyền sở hữu cốt lõi của BTC, có thể tác động tới người dùng nắm giữ các địa chỉ chứa coin “ngủ yên” và các tổ chức lưu ký tuân thủ.

ETF spot XRP kể từ khi niêm yết đã ghi nhận tổng dòng vốn vào lũy kế $1.5 billion, cho thấy các tổ chức tiếp tục có xu hướng phân bổ vào sản phẩm này. Tuy nhiên, ETF này đã không công bố dữ liệu nắm giữ hoặc dòng tiền trong ba phiên giao dịch liên tiếp, khiến thông tin rơi vào trạng thái “hộp đen”. Diễn biến xuất hiện sau khi vụ kiện của SEC với Ripple kết thúc và mức độ bất định pháp lý của XRP giảm đáng kể, đồng thời đây là cập nhật liên quan đến ETF spot XRP duy nhất hiện được phê duyệt.

Đạo luật CLARITY đã hoàn tất quy trình lập pháp, thiết lập một khuôn khổ giám sát liên bang rõ ràng cho tài sản số. Luật này xác định các token đáp ứng một số điều kiện nhất định, bao gồm những trường hợp như XRP, không bị coi là chứng khoán và vì vậy được miễn yêu cầu đăng ký theo luật chứng khoán. Được thúc đẩy bởi Quốc hội Mỹ, dự luật nhằm giải quyết tình trạng mơ hồ kéo dài trong quản lý các tài sản tiền mã hóa. Với việc XRP thường được viện dẫn như một ví dụ điển hình về token không phải chứng khoán, vị thế pháp lý của XRP sẽ được xác nhận đáng kể, tác động trực tiếp đến giao dịch, phát hành và khả năng tuân thủ khi các tổ chức áp dụng tại thị trường Mỹ.

Dự luật Clarity Act được đề xuất tại Mỹ nhằm thiết lập khung phân loại ở cấp liên bang cho tài sản số, qua đó làm rõ ranh giới giữa chứng khoán và hàng hóa. Dù chưa được thông qua, thị trường nhìn chung kỳ vọng dự luật sẽ tái định hình bức tranh quản lý crypto tại Mỹ. Bài viết cho rằng XRP có thể hưởng lợi do lâu nay vướng tranh chấp pháp lý với SEC về việc có phải chứng khoán hay không. Nếu dự luật đưa ra tiêu chuẩn xác định “không phải chứng khoán”, điều này có thể gỡ rào cản pháp lý quan trọng cho hồ sơ ETF giao ngay của XRP và thúc đẩy tổ chức tiếp cận tài sản này qua ETF cũng như các kênh ứng dụng blockchain.

T. Rowe Price chính thức ra mắt ETF tiền mã hóa mang tên TKNZ, một quỹ phân bổ theo nhiều đồng nhằm cung cấp mức độ tiếp xúc với tài sản số theo khuôn khổ tuân thủ và có thể giao dịch trên các sàn tại Mỹ cho nhà đầu tư đủ điều kiện. TKNZ đã được phê duyệt tại Mỹ và đang trong giai đoạn niêm yết giao dịch. Đây là sản phẩm ETF tiền mã hóa giao ngay mới của một công ty quản lý tài sản lớn, sau BlackRock và Fidelity. Quỹ không theo dõi trực tiếp một đồng duy nhất mà nắm giữ một rổ tài sản tiền mã hóa chủ chốt, song thành phần cụ thể không được nêu trong tiêu đề.

Sở Giao dịch Hàng hóa Chicago (CME) đã khởi kiện một động cơ giao dịch tiền mã hóa ngoài khơi vừa bước vào thị trường Mỹ, cáo buộc đây là hành vi cạnh tranh bất hợp pháp. Hệ thống này được cho là đứng sau khoảng 90% khối lượng giao dịch giao ngay crypto toàn cầu, với quy mô lên tới hàng nghìn tỷ USD. Trọng tâm vụ việc là phản ứng pháp lý từ một “ông lớn” phái sinh truyền thống trước hạ tầng thanh khoản ngoài khơi, xoay quanh câu hỏi liệu mô hình này có né các khuôn khổ giám sát giao dịch hàng hóa kỳ hạn và chứng khoán của Mỹ hay không. Hiện chưa có tên bị đơn, chi tiết kỹ thuật hoặc tài liệu tòa án được công bố, nhưng bản thân vụ kiện đã làm dấy lên việc đánh giá lại mức độ ổn định tuân thủ của thị trường và tính bền vững của thanh khoản.

Một bài viết cho rằng các tổ chức bù trừ tại Phố Wall (Mỹ) đang tồn tại một khiếm khuyết logic nền tảng liên quan đến thanh toán Bitcoin trị giá 25 triệu USD. Vấn đề này không phải là sự cố đã xảy ra, mà là một lỗ hổng mang tính cấu trúc ẩn trong mã nguồn hoặc quy trình của hệ thống bù trừ hiện hành. Bài viết nhận định nếu bị kích hoạt, lỗ hổng có thể tác động đến giao nhận hợp đồng tương lai Bitcoin, định giá tài sản thế chấp và cơ chế arbitrage liên thị trường, đồng thời có thể dẫn tới bù trừ bất thường, yêu cầu nộp bổ sung ký quỹ hoặc vi phạm hợp đồng. Hiện chưa có bằng chứng cho thấy lỗ hổng đã bị khai thác, và bài viết không nêu cụ thể tổ chức nào hay lộ trình khắc phục.