أفادت ME News أنه في 29 يونيو (UTC+8) أعلنت Taiko أنها قامت بسد مسار الهجوم الذي استُغل في 21 يونيو، وأن الإصلاحات خضعت لمراجعة خبراء أمن مستقلين، مؤكدة أن أموال المستخدمين ليست معرضة للخطر. وكشفت الشركة عن خطة إعادة تشغيل من أربع خطوات: تبدأ بنشر التصحيح والتحقق من الحالة النهائية الصحيحة للسلسلة، مع التأكد من عدم وجود نقاط تحقق مزورة أو مسارات مطالبات قابلة للاستغلال، على أن يخضع هذا الإجراء لمراجعة مجلس الأمن. ثم تعتزم تعزيز أرصدة جسر الربط عبر السلاسل لضمان تغطية كاملة بنسبة 1:1 لأصول الطبقة الثانية (L2)، بحيث يمكن لأي طرف التحقق من ذلك على السلسلة. بعد ذلك سيتم استئناف تشغيل الشبكة عبر إعادة تفعيل التحويلات والمبادلات والتداول على L2. وفي المرحلة الأخيرة، وبعد التأكد من وصول السلسلة إلى نهائية مستقرة واستقرار الشبكة، سيقدم مجلس الأمن مقترحًا لرفع تعليق الجسر عبر السلاسل، بما يتيح للمستخدمين تحويل أموالهم بحرية بين Taiko والسلاسل الأخرى. وأضافت Taiko أنها ستطبق حدود سحب تحفظية كإجراء أمني إضافي، مع توقع عدم فرض قيود على عمليات نقل الأصول الاعتيادية للمستخدمين. (المصدر: Foresight News)

تشهد سوق العملات المستقرة على شبكة Hyperliquid (HYPE) تركزاً متزايداً مع استمرار انتقال السيولة إلى USD Coin (USDC) بدلاً من العملة المحلية USDH. ويعكس هذا المسار تفضيل المتداولين للأصول الأكثر عمقاً في السيولة والأوسع اعتماداً للتسوية مقارنة بالعملات المستقرة الأحدث. وأعلنت مؤسسة Hyperliquid أنها خصصت نحو 10 ملايين دولار على شكل منح لدعم تكاليف الانتقال وضمان استمرار عمل بروتوكولات المنظومة بسلاسة، بما يشمل HIP1 وHIP3 وHyperEVM والجسور والأسواق الأصلية. كما يمكن للمستخدمين مبادلة USDH بـ USDC عبر مسارات الانتقال نفسها، ما يقلص الاحتكاك خلال عملية التحول. وبحسب بيانات DeFiLlama، باتت USDC تهيمن على سيولة العملات المستقرة في Hyperliquid، إذ تمثل 5.74 مليار دولار من إجمالي 5.96 مليار دولار في مجمع العملات المستقرة على الشبكة. في المقابل، تراجعت حيازات USDH بقوة إلى 20 مليون دولار فقط، بينما تأتي Tether (USDT) في مرتبة لاحقة بنحو 155 مليون دولار. وتشير هذه الأرقام إلى أن تأثيرات الشبكة تدعم صعود USDC كضمان مفضل عبر أسواق التداول الفوري والعقود الدائمة. وفي حال واصل النشاط المؤسسي التوسع، قد تزداد هيمنة USDC. أما USDH فستحتاج إلى تحسينات جوهرية في المنفعة والاستخدام لاستعادة حصة سوقية ملموسة. وعلى صعيد النشاط على السلسلة، يظهر أن الانتقال المنظم يتماشى مع توسع Hyperliquid ضمن نموذج يضع USDC في صلب السيولة. ولم يؤد التحول إلى تراجع مشاركة المستخدمين، إذ سجلت الشبكة نحو 6,932 عنواناً نشطاً يومياً وأكثر من 315,000 معاملة يومياً وفقاً لبيانات DeFiLlama. كما حافظ حجم تداول العقود الدائمة على مستوى يقارب 2.8 مليار دولار، ما يعزز موقع Hyperliquid في مشتقات التداول على السلسلة. وتسهم زيادة النشاط أيضاً في تحقيق إيرادات رسوم سنوية مُسنَدة بمئات الملايين من الدولارات، بما يخلق قيمة متكررة للمنظومة. وتزداد نسبة تدفقات هذه الرسوم إلى HYPE عبر التخزين (staking) ورسوم الأولوية وإعادة الشراء والحوافز، بدلاً من الاعتماد على المضاربة بشكل أساسي. وإذا استمر نمو نشاط التداول وسيولة USDC بالتوازي، قد يتعزز التقاط القيمة على المدى الطويل لرمز HYPE، بينما قد يؤدي تباطؤ النشاط الشبكي إلى تهدئة نمو الإيرادات تدريجياً. خلاصة: تنتقل Hyperliquid (HYPE) من USDH إلى USDC بما يعزز السيولة ويدعم استمرار نمو الشبكة. ويظل مسار النمو مرتبطاً باستدامة نشاط التداول، إذ يدفع ارتفاع الاستخدام إلى توليد رسوم أقوى وتعزيز منفعة الرمز.

استحدثت شركة أمريكان إكسبريس منصبًا قياديًا جديدًا لقيادة شراكاتها في العملات المستقرة وتقنيات البلوك تشين، في إشارة إلى انتقال عملاق المدفوعات من مرحلة متابعة "الدولار الرقمي" إلى بناء حلول عملية قائمة عليه. وأظهرت إعلانات توظيف حديثة أن الشركة تبحث عن نائب رئيس لشراكات العملات المستقرة والبلوك تشين والاستراتيجية، ضمن وحدة Digital Labs في نيويورك، مع نطاق رواتب سنوي يتراوح بين 176,750 و282,000 دولار. وبحسب الإعلان، سيتولى شاغل المنصب تحديد آليات دمج العملات المستقرة ضمن مسارات الدفع الحالية لدى Amex، وبناء شراكات مع مُصدري الرموز والشبكات وما تصفه الشركة بـ"النظم البيئية التجارية الناشئة". ولا يقتصر التوسع على وظيفة واحدة؛ إذ نشرت أمريكان إكسبريس أيضًا إعلانًا لمنصب نائب رئيس لمنتجات onchain، ما يعكس توجهًا لتكوين فريق أوسع يركز على قدرات أصلية قائمة على البلوك تشين بدلًا من تعيين تجريبي منفرد. ويأتي ذلك في وقت وسّع فيه منافسون مثل Visa وMastercard نطاق تجارب تسوية المدفوعات بالعملات المستقرة، بالتزامن مع اتجاه عدد من التنفيذيين السابقين في Amex وVisa إلى إطلاق مشاريع عملات مستقرة تستهدف علامات تجارية استهلاكية. وفي هذا السياق، سبق للرئيس التنفيذي ستيفن سكويري أن تحدث عن العملات المستقرة كبديل ناشئ لشبكات الدفع التقليدية، مع الإشارة إلى أن إصدار بطاقة Amex مرتبطة بالعملات المشفرة لا يزال بعيدًا. لكن الإعلانات الجديدة توحي بتحول ملموس من التصريحات العامة إلى التطوير الداخلي. وتأتي هذه التحركات وسط اندفاع واسع من البنوك وشركات التكنولوجيا المالية وشبكات البطاقات إلى مجال العملات المستقرة خلال العام الماضي، مدفوعة بوضوح أكبر في القواعد التنظيمية داخل الولايات المتحدة. وتبلغ القيمة السوقية المجمعة لأكبر عملتين مستقرّتين حاليًا نحو 260 مليار دولار، أي قرابة ثلاثة أضعاف مستواها في 2023، فيما يتوقع محللون ارتفاع حصة هذه الرموز من مدفوعات الدولار بحلول نهاية العقد. ويتزامن توسع Amex مع تطورات تشريعية حاسمة؛ إذ أقر الكونغرس "قانون GENIUS" الذي وضع أول إطار اتحادي لعملات الدفع المستقرة، واعتبرها أدوات دفع لا أوراقًا مالية. وتعمل ست وكالات اتحادية الآن على وضع اللمسات الأخيرة على قواعد التنفيذ قبل الموعد النهائي القانوني في 18 يوليو، على أن يُمنح المُصدرون بعدها نحو 120 يومًا للامتثال. كما أفاد Bitcoin.com News بأن مُصدر العملات المستقرة Circle دعا مؤخرًا مكتب مراقب العملة (OCC) إلى اعتماد قواعد أقوى مدعومة بالنص القانوني. ويبقى السؤال المفتوح: هل سيتمكن فريق Amex للعملات المستقرة من طرح منتج ملموس مثل حزمة لتسوية مدفوعات التجار أو منصة تحويلات عبر الحدود، قبل دخول قواعد "قانون GENIUS" حيز التنفيذ في أواخر 2026؟

أظهرت تدفقات صناديق المؤشرات المتداولة للعملات المشفّرة خلال الأسبوع الماضي انقسامًا واضحًا في تموضع المستثمرين. فبينما جرى تقليص التعرض لأكبر مغلّفات البيتكوين والإيثريوم بقوة، استمرت التدفقات الإيجابية نحو بعض منتجات العملات البديلة، لتصبح XRP محور اختبار جديد لمدى شهية المؤسسات. وبحسب بيانات تدفقات صناديق البيتكوين والإيثريوم لدى Farside Investors، سجّلت صناديق البيتكوين الفورية المتداولة في الولايات المتحدة صافي سحوبات بنحو 1.79 مليار دولار خلال الفترة من 22 إلى 26 يونيو، في حين فقدت صناديق الإيثريوم الفورية نحو 273.5 مليون دولار في الفترة نفسها. في المقابل، حققت صناديق XRP الفورية صافي تدفقات داخلة قدره 22.99 مليون دولار، بينما أضافت مغلّفات HYPE نحو 111.4 مليون دولار، وانتهت منتجات SOL على تراجع طفيف. هذه الصورة تعكس "تجزؤًا" أكثر مما تعكس "تحوّلًا" متكاملًا في التخصيصات. فالتعرض الواسع لبيتا السوق عبر BTC وETH جرى تقليصه بشكل حاد، في حين استقطبت بعض مغلّفات العملات البديلة تدفقات انتقائية ومحددة. ملخص التدفقات (22&26 يونيو): - صناديق البيتكوين الفورية (الولايات المتحدة): نحو -1.79 مليار دولار؛ بيع قوي للتعرض الواسع. - صناديق الإيثريوم الفورية (الولايات المتحدة): نحو -273.5 مليون دولار؛ الضعف طال أكبر مجمّعين من الصناديق. - صناديق XRP الفورية: +22.99 مليون دولار؛ إيجابي لكنه صغير مقارنة بخروج الأموال من BTC وETH. - مغلّفات HYPE: نحو +111.4 مليون دولار؛ إشارة أقوى نسبيًا على الطلب على مغلّفات العملات البديلة. - مغلّفات SOL: نحو -1.9 مليون دولار؛ مشاركة غير متسقة تُبقي الإشارة غير مكتملة. أهمية تدفقات XRP تظهر عند وضعها في سياقها: التدفق كان حقيقيًا واتجاهيًا، لكنه صغير مقارنة بنحو 2.06 مليار دولار خرجت مجتمعة من صناديق البيتكوين والإيثريوم. XRP كنقطة دخول لانقسام أوسع برزت XRP لأن تدفقاتها تحركت بعكس اتجاه السحوبات الكبيرة من BTC وETH. ووفق بيانات SoSoValue، بلغت التدفقات الصافية إلى صناديق XRP الفورية 22.99 مليون دولار بين 22 و26 يونيو، قادها تدفق قدره 16.9739 مليون دولار إلى منتج Bitwise الخاص بـXRP، و3.9673 مليون دولار إلى صندوق Franklin Templeton "XRPZ". في هذا المشهد، ثِقَل الإشارة يأتي من الاتجاه لا من حجم الدولار، إذ يُظهر أن بعض المخصصين ما زالوا يضيفون تعرضًا انتقائيًا رغم الاستردادات في أكبر فئات صناديق الكريبتو. HYPE يعزّز الإشارة ولا يجعلها حكرًا على XRP تدفقات HYPE جعلت القراءة أكثر اتساعًا. إذ تُظهر بيانات تدفقات HYPE صافي تدفقات داخلة بنحو 111.4 مليون دولار خلال النافذة نفسها، أي قرابة خمسة أضعاف رقم XRP وفق SoSoValue. بذلك تصبح HYPE الإشارة الإيجابية الأقوى لمغلّفات العملات البديلة خلال الأسبوع. هذا الفارق يغيّر التفسير. فتدفق واحد إلى XRP يمكن تفسيره بعوامل خاصة بالأصل (خلفية قانونية، طلب مجتمعي، أو تدفقات مرتبطة بالمُصدِر). أما قوة تدفقات HYPE فتشير إلى نمط أوسع قد يعني أن المؤسسات بدأت تستخدم مغلّفات أحدث للتعبير عن رؤى أكثر تحديدًا مما تتيحه BTC وETH وحدهما. SOL يُبقي الصورة غير متجانسة بيانات Farside الخاصة بـSOL تُظهر صفر تدفقات خلال الأيام الثلاثة الأولى من الفترة، ثم خروج 3.9 مليون دولار في 25 يونيو، ودخول 2.0 مليون دولار في 26 يونيو. والنتيجة كانت أسبوعًا سلبيًا بشكل طفيف، ما يضعف فرضية وجود موجة واسعة لتدفقات العملات البديلة. في المحصلة، البيانات تدعم "التجزؤ" أكثر من "الدوران". فالمستثمرون سحبوا بقوة من الصناديق المهيمنة، مع استمرار ضخ أموال في بدائل محددة مثل HYPE وXRP، بينما لم يؤكد SOL الحركة. الدوران عادة يعني انتقالًا أوضح من شريحة إلى أخرى، أما التجزؤ فيعني فصل التعرض الأساسي عن التعرض السردي وعن اختلافات بنية المنتج. تصميم المغلّفات قد يشوّش الإشارة ميكانيكيات هذه المنتجات تضيف طبقة أخرى من عدم اليقين. صناديق البيتكوين والإيثريوم الفورية أصبحت بوابة منظمة افتراضية للتعرض الواسع للكريبتو، بينما قد تحمل المنتجات المرتبطة بـHYPE وSOL افتراضات مختلفة لكونها أحدث وأصغر، وأحيانًا تُسوّق حول العوائد أو اقتصاديات الشبكات. على سبيل المثال، أطلق Bitwise صندوق "Spot Hyperliquid ETF" في مايو بتعرض فوري لـHYPE وميكانيكيات رهن داخلية، كما يُقدَّم "Bitwise Solana Staking ETF" باعتباره تعرضًا مباشرًا لـSOL مع مكافآت رهن. هذه الخصائص تجعل المقارنة المباشرة غير دقيقة، وتترك الباب مفتوحًا لتأثيرات السيولة وتوقيت الإطلاق وتقلبات الأصول وتوزيع المُصدِر وقاعدة المستثمرين على الإشارة الأسبوعية. ما الذي ستحسمه البيانات المقبلة؟ المعطيات الأخيرة تشير إلى طلب انتقائي على بعض المغلّفات. قد تكون المؤسسات بصدد تقليص التعرض الواسع عبر صناديق BTC وETH، مع استخدام مغلّفات العملات البديلة لتنفيذ رهانات محددة. كي يتحول ذلك إلى تحول تخصيصات مستدام، ينبغي أن يتكرر النمط: استمرار تدفقات XRP وHYPE لأسابيع عدة بالتزامن مع أسابيع ضعيفة لـBTC وETH، مع مشاركة أكثر اتساقًا من SOL أو غيره من مغلّفات العملات البديلة. ستقوى الإشارة أيضًا إذا بدأت تدفقات العملات البديلة تمتص جزءًا ذا معنى من استردادات BTC وETH، بدل أن تبقى جيوبًا إيجابية صغيرة بجوار سحوبات أكبر بكثير. إذا استقرت صناديق BTC وETH وتراجعت تدفقات XRP وHYPE، فالأرجح أن ما حدث كان تعديلًا تكتيكيًا عابرًا. وإذا شهدت كل المغلّفات عمليات بيع متزامنة، ستبدو السوق أقل تجزؤًا وأكثر قربًا من انسحاب جماعي من التعرض للكريبتو. أما إذا استمرت مغلّفات العملات البديلة في جذب الأموال بينما تنزف صناديق البيتكوين والإيثريوم، فسيصبح الاستنتاج أكثر أهمية: المؤسسات تستخدم صناديق المؤشرات المتداولة ليس فقط لشراء بيتا الكريبتو، بل لاختيار مخاطر محددة داخل هذا السوق. تدفق XRP يكتسب وزنه لأنه جاء في أسبوع كانت فيه أكبر صناديق الكريبتو تخسر أموالًا، لكن تدفق HYPE الأكبر ونتيجة SOL الضعيفة يمنعان استنتاجًا مبسطًا. الأسابيع القليلة المقبلة وتحديثات التدفقات القادمة ستوضح ما إذا كان الانقسام قصير الأجل أم بداية سوق أكثر انتقائية.

أفاد موقع CoinDesk بأن مشروع Loopring أوقف خدمات منصة التداول اللامركزية (DEX) وصانع السوق الآلي (AMM)، مع تعليق جميع خدمات التداول وإغلاق "المرحّل" (Protocol Relayer). وقال الفريق عبر منصة X إن ضعف نمو قاعدة المستخدمين على المدى الطويل، ومحدودية التوسع التجاري، واشتداد المنافسة من شبكات توسيع إيثريوم من الجيل الجديد، جعلت مواصلة التشغيل صعبة. وكانت Loopring قد اشتهرت بتقنية zk-Rollup، إلا أن الفريق أقرّ بأن البنية الحالية تفتقر إلى قدرات "الآلة الافتراضية"، ما يحد من قابلية التركيب (Composability) ويقيّد حالات الاستخدام العملية مثل المدفوعات. وربطت Loopring قرار الإغلاق بثلاثة أسباب رئيسية: ضعف تبني المستخدمين، محدودية قدرات تطوير الأعمال، والضغط التنافسي من شبكات zkEVM. وأضاف الفريق أنه رغم استثمار موارد كبيرة في البحث والتطوير، لم يتم بناء قاعدة أعمال متينة بالقدر الكافي. وبحسب البيان، ستتم إعادة أصول المستخدمين على دفعات. وستقوم Loopring أولاً باحتساب الرصيد النهائي لكل مستخدم، ثم تحويل الأصول المتبقية مباشرة إلى محافظهم على شبكة Ethereum، مع تحمل الفريق كامل رسوم الغاز المرتبطة بالتحويلات. وتزامن القرار مع تدهور مؤشرات المنصة بشكل حاد. فقد انخفض إجمالي القيمة المقفلة (TVL) بنحو 99% عن الذروة. ووفق بيانات L2Beat، بلغ TVL لدى Loopring قرابة 760 مليون دولار عند ذروة السوق الصاعدة في نوفمبر 2021، قبل أن يتراجع إلى نحو 8 ملايين دولار. كما هبط سعر LRC من قمته التاريخية قرب 3.75 دولارات إلى حوالي 0.01 دولار. وكانت Loopring قد عقدت شراكة مع GameStop في 2021 لتوفير البنية التحتية لسوق NFT الخاص بها، الذي أُطلق في العام التالي. لكن مع التقدم السريع لشبكات zkEVM المتوافقة مع Ethereum، فقد التصميم المتخصص لـ Loopring جزءاً كبيراً من قدرته التنافسية. وأشار الإعلان أيضاً إلى أن LRC تم شطبه من منصات تداول في 2026، ما سرّع مسار خروج المنصة. وقال فريق التطوير إن إيقاف التشغيل بالكامل أفضل من الاستمرار في الحفاظ على خدمة "شكلية". وفي سياق أوسع، ذكرت RootData أن أكثر من 60 مشروعاً أو بروتوكولاً للعملات المشفرة توقفت عن العمل بحلول 2026. وكانت مشاريع Pyra وCarrot وBotanix Labs قد أعلنت سابقاً وقف عملياتها أو تقليص أعمالها.

إغلاق منصة التداول اللامركزي Loopring DEX بشكل فوري لا يُعد مجرد إنهاء لمشروع، بل يُمثّل إقرارًا من أحد روّاد تقنية zkRollup بأن بنية الجيل الأول لم تعد ملائمة لسوق ساهم في تشكيله. المُرحِّل (Relayer) أصبح خارج الخدمة، ويجري تحويل الأرصدة النهائية إلى عناوين المستخدمين على شبكة Ethereum الطبقة الأولى (L1). فريق Loopring، أحد أوائل مشاريع توسيع نطاق Ethereum عبر براهين المعرفة الصفرية، أكد الإغلاق في بيان تناوله التقرير الأصلي. Loopring كانت من أوائل المنصات التي أثبتت أن براهين المعرفة الصفرية قادرة على توسيع Ethereum دون المساس بالحفظ الذاتي للأصول. غير أن بيئة التنفيذ لديها لم تكن مكافئة لـ EVM، ما منع المطورين من نقل العقود الذكية القائمة بسهولة. هذا الخيار، الذي اعتُبر سابقًا مقايضة مقبولة مقابل الأداء، تحوّل إلى نقطة ضعف مع تركز نشاط المطورين حول رول أب zkEVM عامة الاستخدام. منصات مثل zkSync Era وScroll وPolygon zkEVM جعلت الرول أب المتخصصة بالتطبيق تبدو كطريق مسدود. من ريادة مبكرة إلى فقدان الزخم بنية التداول في Loopring صُممت لتخدم نموذج دفاتر الأوامر، وهو ما كان منطقيًا في بدايات DeFi حين كانت صانعات السوق الآلية (AMMs) ما تزال في طور النضج. لاحقًا، تركزت السيولة في عدد محدود من الوجهات المتوافقة مع EVM على رول أب zkEVM والرول أب المتفائلة (Optimistic). بيان الفريق أشار إلى ضعف تطوير الأعمال، وتبنٍ محدود، وموجة شطب توكن LRC من منصات تداول في 2026 باعتبارها الضربات الأخيرة. عمليات الشطب عادة تُسرّع خروج المستخدمين: تنكمش سيولة دفتر الأوامر، تجف السيولة على منصات DEX، وتتآكل الثقة بسرعة. المناخ التنظيمي قد يكون ساهم في تسريع هذه القرارات. ووفقًا لما نُقل، يواجه مشروع قانون محوري للعملات المشفرة معارضة شديدة من البنوك، وهو ما يكفي وحده لدفع المنصات إلى تشديد معايير إدراج التوكنات. بالنسبة إلى LRC، ومع أحجام تداول ضعيفة أصلًا، مالت معادلة المخاطرة والعائد لدى المنصات باتجاه الإزالة. ماذا سيحصل عليه المستخدمون؟ الإغلاق ليس عملية احتيال أو سحب سيولة. Loopring تنشر لقطات نهائية للأصول، وستوزّع الأرصدة التي لا تقل قيمتها عن 10 دولارات مباشرة إلى عناوين Ethereum L1 المرتبطة. المشروع سيتكفل بكامل رسوم الغاز. وضع حدّ أدنى يعني أن بعض المحافظ ذات الأرصدة الضئيلة (Dust) لن تتلقى توزيعًا، بما يقلّص التكاليف على الفريق. هذا الإنهاء المنظم يشير إلى أن البنية لم تتعرض لاختراق، وإنما جرى التخلي عنها. على المستخدمين الذين يحتفظون بأصول على Loopring DEX تأكيد عناوين L1 الخاصة بهم الآن. لا توجد سوق ثانوية لبنية المُرحِّل، ما يجعل العملية نهائية. بالنسبة لكثيرين، ستصل الأصول إلى Ethereum L1 وعندها عليهم اتخاذ قرار الاحتفاظ بالتوكنات أو نقلها إلى مكان آخر. الإغلاق يُنهي مسارًا من مسارات التداول المعتمدة على zkRollup، ويشير في الوقت نفسه إلى أن مشغلي zkEVM الذين يدرسون نماذج دفاتر الأوامر قد يستوعبون هذا التخصص. لماذا انتصر zkEVM؟ الرول أب المبنية على براهين المعرفة الصفرية التي تُحاكي آلة Ethereum الافتراضية قدمت وعدًا بسيطًا للمطورين: انشر عقد Solidity كما هو دون إعادة كتابته. هذا خفّض حواجز انتقال بروتوكولات DeFi القائمة إلى L2 أو توسعها إليها. نهج Loopring طلب من المطورين تعلم بيئة جديدة. في سوق تتعرض فيه السيولة للسحب نحو شبكات طبقة أولى بديلة مثل Sui، يصبح الاحتكاك الناتج عن رول أب غير متوافق مع EVM غير مقبول. التوقيت لعب دورًا أيضًا. Loopring انطلقت في فترة كانت فيها تقنيات ZK تجريبية. بحلول 2026، انخفضت أزمنة الإثبات في zkEVM، وأصبحت مكافأة EVM هي خط الأساس المتوقع. نافذة تمكن طبقة ZK متخصصة بتطبيق واحد من التقاط أحجام تداول مستدامة كانت قد أُغلقت قبل سنوات. يبقى السؤال حول ما إذا كانت رول أب ZK الأخرى غير المتوافقة مع EVM ستواجه ضغطًا مشابهًا. مشاريع مثل dYdX انتقلت بالفعل إلى appchain خاصة بها، لكن ذلك ينطوي على حسابات مخاطر مختلفة. بالنسبة إلى رول أب يحتاج لاستقطاب أطراف مقابلة إلى دفتر أوامر، فإن تأثيرات الشبكة هي كل شيء. رد فعل حاملي LRC بعد اكتمال التوزيع ما يزال غير واضح. التوكن ما يزال قائمًا على L1 وبعض منصات DEX الصغيرة، لكن من دون Loopring DEX كحالة استخدام، تصبح فائدته أقرب إلى المضاربة البحتة. الفريق لم يعلن عن إعادة تسمية أو تحول استراتيجي، ما قد يترك التوكن في حالة تراجع تدريجي ما لم تظهر مبادرة يقودها المجتمع لإعادة توظيفه. هذا الغموض سيُبقي عملية اكتشاف سعر LRC مضطربة على المدى القريب.

أفادت بيانات Hyperinsight أن الحوت 0x9e8، الذي سبق أن حقق أرباحاً قدرها 3.1 مليون دولار من بيع النفط الخام على المكشوف عبر Hyperliquid، افتتح مركز شراء (Long) على MU بقيمة 4 ملايين دولار باستخدام رافعة مالية 10 مرات. وجرى فتح الصفقة عند متوسط سعر دخول بلغ 1,155 دولاراً، مع تسجيل ربح غير محقق محدود حالياً. وبحسب الأرقام على السلسلة، يبلغ إجمالي مراكز MU نحو 166 مليون دولار، منها 67.45 مليون دولار لمراكز الشراء و98.17 مليون دولار لمراكز البيع على المكشوف. ويبلغ متوسط سعر دخول مراكز الشراء 1,090.74 دولاراً، مقابل 995.66 دولاراً لمتوسط دخول مراكز البيع. كما تُقدَّر أسعار التصفية عند 1,352.65 دولاراً لمراكز البيع و738.42 دولاراً لمراكز الشراء.

أظهرت بيانات CryptoQuant تسارعاً لافتاً في تجميع عملة شيبا إينو بعد ظهور إشارة تشبع بيعي، إذ خرج أكثر من 443.2 مليار من عملات SHIB من منصات التداول خلال أربعة أيام فقط عقب تسجيل السعر قاعاً محلياً. وبدأت موجة التجميع في 25 يونيو عندما لامس SHIB مستوى 0.00000415 دولار، فيما هبط مؤشر القوة النسبية اليومي (RSI) إلى 21.84. وخلال أول 24 ساعة وحدها بلغت صافي التدفقات الخارجة 158.35 مليار عملة. واستمرت التدفقات الخارجة من المنصات حتى مع مواصلة السعر التراجع في 27 يونيو، في إشارة إلى عمليات شراء مقصودة. ووفقاً لـ U Today، يبدو أن رؤوس الأموال الكبيرة تمتص المعروض المتاح بشكل منهجي بدلاً من انتظار تأكيد الارتداد. ويتداول SHIB حالياً ضمن نطاق ضيق قرب 0.0000041 دولار، مع استمرار وجود ضغوط بيعية في السوق.

أفادت ChainThink، استنادًا إلى بيانات رصد Yujin، بأن أحد الحيتان الذي حقق ربحًا قدره 513,000 دولار من تداولات التأرجح على 234,900 SOL قبل ستة أيام، عاد لزيادة تعرضه للرمز. ووفقًا للتقرير، اشترى الحوت قبل ساعة 235,200 SOL مستخدمًا 17,068,000 USDC، بمتوسط سعر شراء بلغ 72.60 دولارًا. وبذلك ارتفع حجم هذه المحفظة بمقدار 235,200 SOL، مع استثمار رأسمالي يقارب 17.068 مليون دولار.