META rose 9.14% on Hyperliquid and traded at $614.80 in premarket after reports Meta entered the AI cloud market with compute said to match 600,000 H100 GPUs. Hyperinsight data shows META contract volume topped $83 million, while whale shorts were about 1.76 times longs and one $2.99 million short closed at a loss near $60,000.

أعلنت Playnance إدراج رمزها الخدمي الأصلي GCOIN$ رسميًا على منصة Biconomy، ليصبح خامس إدراج للرمز في بورصة مركزية منذ يونيو 2026. وتستهدف الخطوة توسيع وصول المستخدمين عالميًا إلى بروتوكول Playnance الخاص بـ iGaming على Web3، ودعم منظومة مراهنات قائمة على البلوكتشين تجمع بين ألعاب الكازينو على السلسلة، والمراهنات الرياضية والرياضات الإلكترونية، وأسواق التنبؤ، ومكافآت الشراكات. وأكدت الشركة أن المكافآت والعمليات والتسويات تُنفَّذ بالكامل على السلسلة. من جهتها، شددت Biconomy على أنها توفر سيولة مرتفعة ومستوى أمان قويًا وتنفيذًا سريعًا برسوم منخفضة. ويقتصر الإدراج على إضافة أزواج تداول فورية مؤكدة، دون أن يرتبط بأي فتح لقفل رموز أو ترقية للبروتوكول أو آثار ثانوية مماثلة.

أجرت الولايات المتحدة وإيران محادثات غير مباشرة بوساطة من قطر وباكستان، ما عزز توقعات الأسواق بإمكانية استعادة حركة الملاحة عبر مضيق هرمز، ودفع أسعار النفط العالمية إلى التراجع. انخفض خام برنت 1.4% إلى 70.60 دولاراً للبرميل، وتراجع الخام الأميركي القياسي 1.5% إلى 67.52 دولاراً للبرميل، ليهبطا إلى مستويات أدنى من تلك المسجلة قبل اندلاع الحرب في إيران. وتزامن ذلك مع هبوط حاد في أسهم شركات أشباه الموصلات، فيما جاء ضغط النفط بالأساس نتيجة تطورات جيوسياسية شكلت محفزاً واضحاً لحركة أسعار السلع.

قال محقق السلاسل ZachXBT إن منصة تداول العملات المشفرة AscendEX لم تنشر أي محتوى على منصة X منذ تسعة أيام، في وقت لا تزال فيه الإيداعات تعمل بينما تبقى طلبات السحب من المستخدمين من دون معالجة. وأضاف أن أحد المتضررين الرئيسيين أبلغ المؤسس المشارك جورج كاو بالمشكلة من دون أن يتلقى رداً. ونصح ZachXBT المستخدمين الذين لديهم أموال عالقة بتقديم بلاغات لدى جهات إنفاذ القانون والسلطات الرقابية في بلدانهم. وفي 26 يونيو، ذكر ZachXBT أن AscendEX تبدو وكأنها تواجه ضغوط سيولة، مع تأخر عمليات السحب من عدة أيام إلى أسابيع.

أعلن مارك زوكربيرغ أن "ميتا" ستطرح قدرات الحوسبة الخاصة بالذكاء الاصطناعي لديها كخدمات سحابية للبيع للجمهور. الإعلان أشعل موجة بيع حادة في أسهم أشباه الموصلات بالولايات المتحدة، حيث هبط مؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات بنسبة 6.27% في جلسة واحدة. وتراجعت أسهم: "Micron" بنسبة 10.57%، و"SanDisk" بنسبة 10.62%، و"Intel" بنسبة 9.03%، و"Corning" بنسبة 13%. الخطوة أعادت إلى الواجهة سؤالاً محورياً داخل صناعة عتاد الذكاء الاصطناعي: هل اقتربنا من "سقف الطلب" على الحوسبة والشرائح؟ 1) تحوّل ميتا: من حرق السيولة إلى بيع "المياه" خلال العامين الماضيين كانت ميتا من أكثر اللاعبين اندفاعاً في سباق الذكاء الاصطناعي، مع إنفاق رأسمالي سنوي يتراوح بين 125 و145 مليار دولار لاقتناء وحدات GPU ومعدات الشبكات والوحدات الضوئية، إضافة إلى البنية التحتية للطاقة والتبريد، في محاولة لمجاراة "OpenAI" و"Anthropic" في سباق النماذج الكبيرة. المشكلة أن وتيرة الإنفاق لم تُترجم إلى تفوق تقني مماثل. نماذج ميتا الكبيرة بقيت، وفق نظرة السوق، أقل أداءً من منافسين كبار، ما يعني أن جزءاً من القدرة الحاسوبية التي جرى نشرها يعمل دون استغلال كامل أو بكفاءة متدنية. تقديرات القدرة المتاحة لدى ميتا تُظهر حجم الرهان: بنهاية 2025 تعادل قدراتها للذكاء الاصطناعي نحو 2.5 مليون وحدة H100، مع طاقة إجمالية تقارب 2 غيغاواط. وفي 2026 قدمت الشركة إرشادات إنفاق رأسمالي عند 135 مليار دولار، وهو ما يقابل نحو 23 غيغاواط من القدرة الحاسوبية الإضافية. وبحساب تقريبي، قد تقترب القدرة المتاحة لدى ميتا بنهاية 2026 من 5 غيغاواط. هذه الأرقام تعني عملياً أن قدرات ميتا قد تتجاوز معظم شركات التقنية باستثناء كبار مزودي السحابة، مع صعوبة استهلاكها بالكامل داخلياً. من هنا تبدو فكرة تأجير القدرة غير المستخدمة منطقية مالياً: الأصول الخاملة تُهدر القيمة، وتشغيلها لتحقيق إيرادات يخفف الضغط على العائد من الاستثمار. 2) لماذا هبطت أسهم الشرائح؟ قراءتان متعاكستان قراءة سلبية: إشارة مبكرة على فائض الحوسبة السلسلة المنطقية لدى المتشائمين بسيطة: ميتا كانت من أكبر مشتري شرائح الذكاء الاصطناعي في العامين الماضيين. انتقالها الآن إلى تأجير فائض القدرة يوحي بأنها لم تعد بحاجة إلى مشتريات إضافية بالوتيرة ذاتها. وإذا كان لاعب بحجم ميتا بدأ يلمّح إلى أنه اشترى أكثر مما يحتاج، فماذا عن الآخرين؟ الخشية أن يتحول سباق النماذج من "دوس كامل على الوقود" إلى "فرملة". وبمجرد ترسخ قناعة بفائض الحوسبة، قد تُخفض توقعات نمو الطلب على العتاد عبر القطاع. عندها قد تواجه حلقات في سلسلة الإمداد مثل "Samsung" و"TSMC" و"Micron" و"NVIDIA" مخاطر تباطؤ نمو الطلبات أو حتى إلغائها، ما يضعف السردية العالية النمو التي دعمت القطاع لأكثر من عامين. قراءة إيجابية: تحقيق الدخل للحفاظ على القدرة على الاستمرار المتفائلون يرون أن ما أنفقته ميتا على وحدات GPU خلال العامين الماضيين بات تكلفة غارقة. تحويل جزء من هذه الأصول غير المستغلة إلى مصدر دخل لا يعني التخلي عن المنافسة، بل العودة إلى منطق الأعمال. إذا نجح نموذج التأجير في توليد أرباح، فقد يمنح ميتا ثقة أكبر لمواصلة شراء وحدات GPU ومعدات الشبكات والوحدات الضوئية مستقبلاً، لأن وجود آلية لاسترداد جزء من التكلفة يجعل الإنفاق أكثر استدامة. وفق هذا المنظور، يتشكل مسار دائري داعم: شراء معدات ← تأجير القدرة الفائضة لتعويض التكلفة ← إعادة توظيف السيولة لشراء مزيد من المعدات. ليست لعبة صفريّة بالضرورة. 3) من الرابح؟ السوق يجيب عبر السعر مع استمرار شدّ وجذب الرؤيتين، يُرجح أن تبقى تقلبات أسهم الشرائح مرتفعة على المدى القريب. في المقابل، كانت رسالة السوق واضحة تجاه ميتا نفسها: سهم الشركة لم يهبط مع أسهم الشرائح، بل قفز بنحو 9% في جلسة ما بعد الإعلان، ما يعني أن المستثمرين اعتبروا الخطوة في مصلحة ميتا حتى لو ضغطت على أسهم الموردين. السبب لا يرتبط فقط بحجم أرباح تأجير الحوسبة. حتى لو تم تأجير كامل الفائض، يصعب الجزم بتحقيق قفزة كبيرة في صافي الربح سريعاً؛ التقديرات الأولية قد تدور حول 2 إلى 3 مليارات دولار، وهو رقم محدود قياساً إلى شركة بإيرادات سنوية بمئات المليارات. ما يهم وول ستريت هو تغيّر السلوك. القلق الأكبر لم يكن امتلاك وحدات GPU بحد ذاته، بل اتساع فجوة الإنفاق الرأسمالي بلا سقف (125 إلى 145 مليار دولار سنوياً) وما يصاحبه من مخاوف حول العائد على الاستثمار. إبداء الاستعداد لتحقيق الدخل من فائض الحوسبة، حتى لو كان العائد متواضعاً، يُقرأ كإشارة إلى أن الإدارة بدأت تعطي أولوية لكفاءة رأس المال وأن ذروة "الإنفاق بلا ضابط" قد تقترب. لهذا صعد سهم ميتا بعكس اتجاه القطاع. 4) "البجعة السوداء" الحقيقية: هل يتبع الآخرون المسار نفسه؟ رغم الهبوط الحاد في أسهم الشرائح، يبقى الحديث عن نهاية موجة صعود عتاد الذكاء الاصطناعي سابقاً لأوانه. نقطة الغموض الأكبر ليست خطوة ميتا وحدها، بل احتمال تكرارها لدى لاعبين آخرين. ميتا أول شركة تقنية كبرى تعلن صراحة أنها تمتلك قدرة حوسبة أكثر من حاجتها وستقوم بتأجيرها. السؤال الآن: ماذا عن "Microsoft" و"Amazon"؟ إذا أعلنت هذه الأسماء، التي تواصل الاستثمار المكثف في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، عن "ترشيد الاستثمار" أو خفض خطط الإنفاق الرأسمالي تحت ضغط الأسواق، فقد يكون ذلك الحدث الذي يهز أسس سلسلة توريد عتاد الذكاء الاصطناعي بالكامل. حتى اللحظة لم تصدر إشارات مماثلة من "Microsoft" أو "Amazon". لكن إذا تحولت فكرة "خفض الإنفاق الرأسمالي" إلى سلوك جماعي خلال الأسابيع أو الأشهر المقبلة، فستُعاد تسعير قيمة شرائح الذكاء الاصطناعي ومعداته. عندها لن تكون المشكلة في ميتا وحدها، بل في ما إذا كانت أول "قطعة دومينو". 5) تقلبات مؤكدة واتجاه غير محسوم للمستثمرين المهتمين بأسهم أشباه الموصلات، الخلاصة أن مستوى عدم اليقين مرتفع، والتذبذب قصير الأجل قد يتصاعد. ما حجم تأثير تأجير ميتا للقدرة الحاسوبية على الطلب على الشرائح؟ هل هي حالة منفردة أم بداية اتجاه أوسع؟ وهل تلحق "Microsoft" و"Amazon" بها؟ أسئلة بلا إجابات قاطعة حتى الآن. للمهتمين بالتداول على تقلبات أسهم الشرائح، تشير "BIT" (المعروفة سابقاً باسم "Matrixport") إلى أنها تتيح الوصول المباشر إلى أسهم فعلية مدرجة في ناسداك، بما يشمل أسماء مثل "Micron" و"Intel" و"AMD" و"NVIDIA". وتوضح المنصة أن المتداول يشتري أسهماً فعلية مسجلة ضمن نظام "DTC" وليست رموزاً مُرمّزة، مع إمكانية التداول في أي وقت أو نقل الأصول عبر "ACATS". كما تذكر وجود قناة إيداع "USDT" تعمل على مدار الساعة وبقرب الفورية، بما يتيح توفير السيولة قبل افتتاح السوق الأمريكية حتى للمستخدمين في المنطقة الزمنية الآسيوية. قصة عتاد الذكاء الاصطناعي لم تنتهِ بعد، لكن ملامحها تتغير. إخلاء مسؤولية: هذه المادة لأغراض المعلومات فقط ولا تُعد نصيحة استثمارية. التحليلات والبيانات الواردة مُجمعة من مصادر متاحة للجمهور وقد تكون متأخرة أو غير دقيقة. أسواق الأسهم الأمريكية وقطاع أشباه الموصلات يتسمان بتقلبات مرتفعة؛ الأداء السابق لا يدل على النتائج المستقبلية. تخضع شروط خدمات التداول ذات الصلة للتوضيحات الرسمية الصادرة عن منصة "BIT"، وعلى المستخدمين في مناطق مختلفة التحقق من الالتزام باللوائح بشكل مستقل. الاستثمار ينطوي على مخاطر؛ يُنصح باستشارة مختص قبل اتخاذ أي قرار وتحمل المسؤولية كاملة عن المخاطر والنتائج.

أفادت "تشين ثينك"، نقلاً عن بلومبرغ، بأن مخزونات إيران البحرية من النفط الخام والمكثفات تخطت 58 مليون برميل حتى 1 يوليو، مع بقاء أكثر من 90% منها دون بيع للمشترين النهائيين. وبحسب التقرير، يتريث المشترون في إبرام صفقات بسبب استمرار غموض العقوبات الأوروبية والأميركية، وعدم وضوح آليات السداد، إلى جانب ضعف الطلب في آسيا. هذا الوضع أبقى عدداً كبيراً من ناقلات النفط في وضع الانتظار، مع خطط لبعضها لتنفيذ عمليات نقل من سفينة إلى أخرى قرب سنغافورة. ورغم إعلان إيران أنها صدّرت أكثر من 40 مليون برميل من الخام منذ رفع الولايات المتحدة الحصار البحري، فإن الكميات غير المباعة تواصل التراكم. في الهند، ضمنت المصافي الحكومية إمداداتها حتى نهاية أغسطس وتنتظر إرشادات أكثر وضوحاً من واشنطن بشأن آليات الدفع بالدولار، من دون خطط فورية لاستئناف واردات الخام الإيراني.

أفاد ChainCatcher نقلًا عن المحقق المتخصص في تتبع بيانات السلسلة ZachXBT بتلقي تقارير متعددة تشير إلى أن منصة تداول العملات المشفرة المركزية AscendEX (المعروفة سابقًا باسم Bitmax) قامت مؤخرًا بتأخير معالجة طلبات سحب المستخدمين أو لم تعالجها لعدة أيام متتالية، بل لأسابيع في بعض الحالات، في وقت تواصل فيه المنصة قبول الإيداعات. وكان ZachXBT قد أصدر تحذيرًا أوليًا في 26 يونيو، موضحًا أن بيانات onchain من Arkham وTRM أظهرت نقصًا حادًا في أرصدة الرموز ذات القيمة السوقية الكبيرة—بما في ذلك ETH وUSDT وSOL—ضمن المحافظ الساخنة المعروفة لـ AscendEX عبر شبكات EVM وTron وSolana، ما يرجّح مواجهة المنصة أزمة سيولة حادة. وخلال الأيام التسعة التي تلت التحذير الأول، بقي الحساب الرسمي للمنصة على X من دون أي نشاط، كما لم يرد الشريك المؤسس George (Jing) Cao على استفسارات المستخدمين المتضررين من تجميد أموالهم. ويوصي ZachXBT بشدة كل من يتعذر عليه سحب أمواله بتقديم بلاغات إلى جهات إنفاذ القانون والهيئات التنظيمية في بلده أو منطقته. تأسست AscendEX في عام 2018 على يد George (Jing) Cao وAriel Ling. وفي ديسمبر 2021 تعرضت المنصة لهجوم سيبراني نُسب إلى مجموعة Lazarus، وأسفر عن خسارة أصول بنحو 78 مليون دولار.

أفادت ME News أنه في 2 يوليو (UTC+8)، عند الساعة 8:30 مساءً بتوقيت بكين، ستنشر الولايات المتحدة تقرير الوظائف خارج القطاع الزراعي لشهر يونيو. وتتوقع الأسواق على نطاق واسع إضافة 110,000 وظيفة في يونيو، أقل من 172,000 في مايو. كما يُرجَّح أن يستقر معدل البطالة عند 4.3%، مع ارتفاع متوسط الأجر بالساعة بنسبة 0.3% على أساس شهري. ويركّز المتعاملون على مسألتين أساسيتين في بيانات يونيو: ما إذا كان سوق العمل واصل التشدد بعد مايو، وما إذا كانت قوة مايو مدفوعة بعوامل لمرة واحدة، خاصة الطلب المؤقت على العمالة المرتبط بكأس العالم. وستؤثر هذه العناصر مباشرة في تسعير توقعات أسعار الفائدة. ومع استقرار سوق العمل الأمريكي حالياً، تراجعت الحاجة إلى مزيد من خفض الفائدة من جانب الاحتياطي الفيدرالي. وعلى عكس توجه التيسير في العام الماضي، تسعّر الأسواق المالية الآن على نطاق واسع احتمال قيام الفيدرالي برفع الفائدة في وقت ما هذا العام لمواجهة التضخم. لكن أي مفاجأة سلبية في بيانات التوظيف قد تقلب هذه التوقعات سريعاً. فإذا جاءت البيانات أقوى من المتوقع، قد تنخفض رهانات خفض الفائدة أكثر، وقد تعود احتمالات رفع الفائدة إلى الواجهة، ما يزيد الضغط على الأصول مرتفعة التقييم مثل أسهم التكنولوجيا. أما إذا كانت البيانات أضعف بكثير، فقد تعزز توقعات خفض الفائدة، لكنها قد تثير أيضاً مخاوف بشأن نمو الاقتصاد الأمريكي وآفاق أرباح الشركات. وتتابع الأسواق كذلك تحركات الدولار الأمريكي، وعوائد سندات الخزانة الأمريكية، والين الياباني. (المصدر: BlockBeats)

أفادت ME News أنه في 2 يوليو (UTC+8) نشر محقق السلاسل ZachXBT تحديثاً قال فيه إن منصة AscendEX (المعروفة سابقاً باسم BitMax) لم تنشر أي تحديثات على X لمدة تسعة أيام متتالية منذ إفصاحه في 26 يونيو عن شبهات تتعلق بالسيولة. وأوضح أن طلبات السحب لا تزال عالقة دون معالجة، في وقت تواصل فيه المنصة قبول الإيداعات. وأشار ZachXBT إلى أنه راجع حالة كبيرة لأحد المستخدمين، وتبين أن المستخدم تواصل مراراً مع المؤسس المشارك George (Jing) Cao بشأن المشكلة من دون تلقي رد. ونصح المستخدمين الذين جُمِّدت أموالهم بتقديم بلاغات إلى جهات إنفاذ القانون والهيئات التنظيمية في بلدانهم أو مناطقهم. وكان ZachXBT قد حذر في 26 يونيو من رصد شكاوى متعددة عن تأخيرات في السحب تمتد لأيام أو حتى أسابيع، أو عدم تنفيذ عمليات السحب بالكامل. وبعد مراجعة المحافظ الساخنة المعروفة لـ AscendEX عبر Arkham وTRM، قال إنه لاحظ ضعفاً في الاحتياطيات لأصول رئيسية مثل ETH وUSDT وSOL، ما يرجح تعرض المنصة لصعوبات سيولة. تأسست AscendEX في 2018 على يد George (Jing) Cao وAriel Ling. وكانت المنصة قد تعرضت في ديسمبر 2021 لهجوم نُسب إلى مجموعة Lazarus Group الكورية الشمالية، وأسفر عن خسائر تُقدّر بنحو 78 مليون دولار. (المصدر: BlockBeats)