機構借貸正加速走向鏈上。市場消息指，一項以 RLUSD 為核心的信貸基金正籌備中，目標把穩定幣流動性引入面向金融科技及支付企業的營運資金融資。計劃由 Clearpool 提供借貸基礎設施，Cicada Partners 負責借款人開拓與信貸管理；Ripple 將以投資者身份參與。 該產品主打機構信貸，而非面向投機性加密交易。貸款將以與美元掛鈎的 RLUSD 計價，讓融資以更熟悉的記帳單位運作，並把傳統信貸流程與區塊鏈結算系統銜接起來。Clearpool 負責組織及技術層面的借貸運作，Cicada Partners 則承擔借款人篩選、信貸相關管理等職能，形成資金、基建與信貸管理分工的架構，更貼近傳統金融市場的運作方式。 評論人士 That Martini Guy 亦把 Ripple 的舉動形容為進一步加碼機構金融佈局，並指出 Clearpool 與 Cicada Partners 正開發由 RLUSD 驅動的借貸基建，凸顯穩定幣在傳統金融與區塊鏈網絡之間的「橋樑」角色。 要令相關借貸市場全面落地，仍取決於 XRP Ledger（XRPL）的協議升級進度。擬議中的 XLS66 與 XLS65 分別涉及借貸功能及單一資產金庫（single-asset vaults），需先獲批才可完整部署至主網。換言之，該借貸市場現階段不應視為已正式運行，最終推出時間仍受治理流程左右。 若升級獲批，XRPL 的金融應用場景或可擴展，機構借貸交易上鏈亦可能帶動網絡活動；XRP 仍會用於網絡手續費及錢包儲備要求。報道所附圖片未包含 XRP 價格或技術指標，重點在 Ripple 的機構金融策略與基建發展，而非短期價格目標。 整體而言，該項計劃嘗試把傳統信貸的借貸流程與以穩定幣為基礎的鏈上結算連接起來：RLUSD 作為放貸資產，XRPL 提供底層交易環境，Clearpool 與 Cicada Partners 分別承擔基建與信貸管理角色。

Bitwise Asset Management 公布，2026年上半年旗下加密投資產品合共錄得超過18億美元淨流入。資金表現亮眼之際，期內加密資產價格整體回落約36%，形成強烈對比。 資金主要流向其交易所買賣產品（ETP）系列，其中以 BSOL（Bitwise Solana 質押 ETF）最受追捧。BSOL 在首六個月錄得2.671億美元淨申購，至上半年末基金淨資產增至5.923億美元。 至於 BITB（Bitwise 現貨比特幣 ETF）走勢較為反覆。BITB 於2026年上半年錄得7.55億美元新增份額（creations），同時出現9億美元贖回（redemptions），令流通份額淨減。 Bitwise 目前資產管理規模約50億美元。 市場對質押型 ETF 的接受度升溫，反映投資者對加密資產配置的思路出現結構性轉變。傳統現貨 ETF（如 BITB）主要提供比特幣價格敞口；質押 ETF 則加入收益元素，透過參與權益證明（proofof"stake"）網絡驗證取得回報。 BSOL 亦披露，上半年錄得3.16億美元營運虧損，主要受 Solana 價格下跌拖累，令基金資產淨值受壓。Bitwise 現提供涵蓋比特幣、Solana 質押及其他增益型（yield"enhanced"）產品的多款 ETF。 值得留意的是，在加密價格普遍下行之際，部分加密相關股票板塊於2026年上半年仍錄得升幅。

區塊鏈「停運」並不等於你手上嘅幣會憑空消失。大多數情況下，項目方會按某一個固定截點，把舊鏈上各地址嘅持倉數量「照單全收」搬去新鏈重新發行。呢個截點就叫 snapshot（快照），到最後真正作準嘅只有呢一下。快照之後你再做嘅轉帳、兌換、入金或合約操作，有機會完全唔計，亦未必有任何補償。 本文用一個正喺進行中、而且可精確核對到秒嘅案例解釋整個機制：BounceBit 鏈自 2026 年 8 月 20 日起已停擺，營運方無意重啟，BB 將在 BNB Chain 以 BEP20 形式重新發行。以下只講程序同風險點，唔提供任何價格觀點。 一條鏈「停運」到底係乜 所謂 chain shutdown（亦常被稱為 sunset），係指營運方同驗證者（validators）選擇停止出塊，令網絡永久停止運作。驗證者係負責驗證交易並寫入新區塊嘅機器；當足夠多驗證者停手，鏈就會「企硬」，因為冇人再確認用戶送出嘅交易。 理解呢件事最重要嘅分別係「鏈」同「索償權」： - 鏈只係一本記帳簿，你嘅餘額係簿上嘅一行記錄。 - 記帳簿關咗唔代表嗰行記錄即刻一文不值，項目方可以將舊簿嘅餘額讀出，喺另一條鏈上重新寫入。 重發（reissue）本質就係：團隊將舊鏈快照時刻嘅餘額重新鑄造到新鏈。代幣名稱可以不變，但技術底層會變。 對用戶最實際嘅影響係：你必須仍然掌握舊地址嘅私鑰，因為好多項目會把新幣直接派到目標鏈上「同一個地址」。一旦你失去舊地址存取權，或者搬咗地址但冇好好記錄，後續歸屬就會變得好難處理。 BounceBit 停鏈：一個清楚展示機制嘅案例 BounceBit 係一個 restaking 平台，曾經營運自家 Layer 1 區塊鏈（即獨立運作，唔係建立喺其他鏈之上）。根據 The Block 報道，攻擊者利用底層 Evmos stack 入面嘅授權漏洞。Evmos stack 係一套可快速搭建鏈嘅工具，支援與以太坊相容嘅合約。 漏洞令某次合約呼叫可以把「資金來源」指向他人帳戶，而系統未有檢查該帳戶是否同意。報道指在 9 個帳戶合共 14 筆交易中，約 286.5 百萬枚 BB 被取走，按當時價格計值約 300 萬至 330 萬美元（不同媒體計法略有差異）。Protos 的獨立報告補充：用戶私鑰及個別錢包並無被入侵，問題在協議層而非持有人操作。 營運方未有選擇修補漏洞並續行，而係決定「硬切」：BounceBit 鏈保持關停，BB 將在 BNB Chain 以 BEP20 代幣形式重新發行。 規模如實講：BB 屬小型代幣 以我哋在 2026 年 8 月 23 日 00:38 UTC 於 CoinGecko 查詢：BB 價格約 0.0102 美元，市值約 418 萬美元，排名 1,722，流通量約 409.5 百萬枚。歷史最低位出現在 2026 年 8 月 20 日，即停鏈當日。直接受影響投資者數目估計有限。呢個案例嘅價值唔在於規模，而係時間點清楚、細節可核實，罕見地可以「現場」觀察停鏈事件。 我自行核對到嘅鏈上數據 以下數據來自我哋在 2026 年 8 月 23 日 00:37 UTC 查詢 BounceBit 公開節點 fullnodemainnet.bouncebitapi.com，並以 mainnetrpc.bouncebitapi.com 交叉核對，結果一致： - 鏈上最新區塊高度：20,702,857，時間戳為 2026 年 8 月 20 日 02:36:37 UTC。 - 之後再無新區塊，鏈已停擺約 70 小時。 - 項目指定嘅截點（快照）區塊：20,697,260，時間戳為 2026 年 8 月 19 日 21:02:35 UTC。 - 截點與最新區塊之間共有 5,597 個區塊；而截點後第一個區塊 20,697,261 已包含交易。 以上四個數字，基本解釋咗點解「快照」係整件事最關鍵。 快照係乜，以及點解一個區塊決定你最後拿到幾多 快照係在某一個「指定區塊」把全鏈所有地址餘額定格。佢係一個瞬間，唔係一段期間，更唔係平均值。嗰一刻你地址上有幾多，就決定你喺重發時嘅索償額；一秒之後入咗或出咗，都可能完全唔計。 BounceBit 把快照定喺區塊 20,697,260，即第一筆未經授權交易之前。以項目角度，呢做法可以把被盜部分排除喺新供應之外。營運方表示，攻擊者取得嘅 286,543,148 枚 BB 不會在新鏈重發。 快照因此同時係兩個決定：哪些流轉有效、哪些流轉作廢。亦因為咁，項目必須公開精確區塊高度；冇區塊號嘅「快照」只係說法，唔係證據。 5,597 個區塊「不作數」：截點之後做嘅交易會點 好多文章唔會明講：快照唔只係排除盜竊，亦會一併排除截點後所有活動——包括完全正常嘅用戶交易。 由 2026 年 8 月 19 日 21:02 UTC 到 8 月 20 日 02:36 UTC，鏈仍運行約 5.5 小時；截點後第一個區塊已再次出現交易。實際含意係：如果你喺呢段時間內買入、賣出、轉帳、或把 BB 存入合約，重發計算時有機會只會按「截點之前」嘅餘額算。你喺窗口內完成、而且鏈上已確認嘅賣出，日後可能等同冇發生；入金亦可能變成白做。 停鏈事件入面，「confirmed」唔再等於「final」。一旦任何鏈出現停擺跡象或團隊宣布停運，最簡單嘅操作守則係：在項目公開截點之前，唔好再動嗰隻幣。未確定窗口內任何動作都係盲飛，風險大而回報可能為零。 點解質押倉位通常好過交易所盤口 營運方表示，已質押（staked）以及處於 unbonding（解鎖等待期）嘅持倉亦會納入重發。因為呢類倉位與地址綁定，較易準確讀取。 相反，交易所內嘅未結算交易或倉位多數係交易所自己嘅內部帳，唔係你地址上嘅鏈上餘額，最後分配要視乎交易所如何重新記帳。 以 BEP20 形式重發：代幣點樣「換鏈」 BEP20 係 BNB Chain 嘅代幣標準，規定代幣點樣記錄餘額同轉帳，功能上類似以太坊 ERC20。代幣一旦採用 BEP20，就唔需要再有自家鏈，而係共享 BNB Chain 嘅基礎設施。 重發一般流程大致一致： 1) 公布快照區塊（snapshot）。 2) 在目標鏈部署新合約，總供應按快照計算。 3) 分派餘額：要麼自動派到目標鏈同地址；要麼需用戶申請並證明舊地址。 4) 交易所下架舊幣、切換充提、把客戶持倉改記到新合約。呢步通常最花時間，所以遷移期間交易所餘額有機會卡住數日。 BounceBit 方面已表示，今次會自動派發到同一地址，毋須另行申請。 目前仍未落實嘅一點：未有時間表 截至目前，BounceBit 未公布重發日程，未有新合約上線日期，亦未有持有人需要行動嘅期限。呢種「無截止期」安排對持有人唔太友善，因為更難跟進。持有 BB 嘅人應主動留意項目公告及所用交易所通知，唔好等平台推送。 停鏈、回滾、下架：三個經常被混淆嘅概念 三者聽落類似，但對你影響完全唔同： - rollback（回滾）：鏈仍然運行，只係回到較早狀態再繼續，部分歷史被捨棄。 - chain shutdown（停鏈）：鏈永久停止，代幣要靠在其他鏈重發先可延續。 - delisting（下架）：只影響單一交易平台；鏈照行、代幣仍存在，但該交易所唔再提供交易，日後亦可能停止提幣。 嚴重程度由低到高：下架只失去一個交易場所；回滾失去一段鏈上歷史；停鏈則係整條鏈終結，持倉能否延續取決於團隊是否在別處重建。 你放幣喺交易所／軟件錢包／硬件錢包，停鏈影響各不同 存放方式決定你要做幾多工，以及你保留幾多主動權： - 交易所：由平台代你處理遷移，方便但完全受制於其時間表；切換期間往往不能交易或提幣。完成後要自行用截點紀錄核對重記帳是否正確。 - 軟件錢包（App/瀏覽器擴展）：如果採用同地址自動派發，一般較順。你通常只需新增目標鏈，並輸入新合約地址先會顯示餘額。合約地址必須只取自項目官方公告，唔好信搜尋結果或群組訊息，遷移期假合約特別多。 - 硬件錢包：操作邏輯類似，優點係私鑰離線；缺點係並非每款裝置都完整支援所有網絡。 三種情況都通用嘅一條規則 在任何切換發生之前，先把自己喺截點嘅持倉記錄落嚟：錢包餘額截圖、地址純文字、區塊高度已足夠。日後如派發有偏差，呢啲就係你向交易所或客服提出申訴嘅唯一證據。冇紀錄就只能靠記憶同對方帳本爭拗。 停鏈遷移入面真正作準嘅日期 每次遷移都會出現多個「日期」，必須分清： - 快照區塊：決定你索償額；之後再做任何鏈上動作都可能無助。 - 交易所停止入金：之後再充舊幣有機會唔入帳。 - 停止交易：由此你喺該所不能再賣出舊幣。 - 申請/兌換窗口結束：如屬申請制，錯過通常就失去索償權。 - 停止提幣：往往最後才到，亦係將舊幣提走自託管嘅最後機會。 稅務角度：被迫換鏈算唔算「處置」 每次遷移都會有人問：強制換幣會唔會觸發課稅事件？以德國為例，通常不能一句講晒，關鍵在稅局如何定性：係原持倉延續，抑或視為出售後再買入。前者持有期不重置；後者持有期重計，收益可能變成應課稅。 實務上，一般越「技術上被迫」、而經濟實質越不變，越可能被視為延續；若數量改變、資產性質改變、或以法幣結算，就更像有稅務影響嘅事件。本文不構成稅務建議；但你可以做嘅係保存證據：截點日期、區塊號、切換前後持倉、項目公告。 鏈走向停運前常見嘅預警信號 停鏈好少完全無預兆，通常會先出現長時間惡化： - 驗證者數量下降：出塊者愈少，網絡更脆弱，經濟吸引力更低。 - 總存款（TVL）下滑：若跌至五位數美元等級，生態往往難以自給。 - 協議更新停滯：核心團隊數月無新版本，很多時已在心理上放棄。 - 應用/橋/交易所撤支持：連接性下降，流動性與可用性急跌。 - 協議層安全事故：往往係最後導火線，因修補成本高過搬去別處。 常見錯誤與避坑重點 最貴嘅錯多數來自「心急」： - 在截點未明嘅窗口內恐慌操作：等待無成本，亂動可能令索償落空。 - 用錯合約地址：遷移期最易出現同名假幣。合約地址只信官方渠道。 - 盲目信任交易所而自己無紀錄：冇截點證據就難追究錯帳。 - 忽視提幣凍結：拖到最後一日才處理，一旦停止提幣就失去自託管選項。 結論：停鏈事件你應該帶走嘅幾點 - 優先確保你仍掌握舊地址私鑰；自動派發到同地址只有你仍能控制該地址先有用。 - 快照（截點）先記錄，後面再看交易所各種截止日。 - 稅務上先保存證據：區塊高度、日期、切換前後持倉、公告。 （截至 2026 年 8 月 23 日。本文不構成投資建議。價格及費用安排可變，買賣前請自行查閱相關平台條款。）

加密安全事故再添一宗。8 月 23 日，以太坊（ETH）上的 DeFi 借貸協議 Term Finance 遭到攻擊。消息指，黑客並非利用智能合約漏洞入侵，而是針對 Term Finance 的 DAO 治理機制下手。 Term 的治理代幣在市場上可流通的數量不多。攻擊者把握流動性偏低的弱點，以相對低成本買入足夠份額的治理代幣，取得投票多數。隨後，攻擊者提交並推動通過惡意治理提案，從而取得對 Term Finance 金庫的控制權，金庫內存放用戶資產。 鏈上資料顯示，攻擊者事前透過 Tornado Cash 取得 2 ETH 作為行動資金。事件最終令以太坊資產約 850 萬美元被抽走，包括 2,843 枚 ETH（約 687 萬美元）及 168 萬枚 USDC。攻擊者其後將相關資產兌換成約 168 萬枚 DAI。 Blockaid 最新安全報告指出，2026 年上半年加密資產盜竊及詐騙損失超過 10 億美元，其中以太坊相關損失佔比最高，約 3.32 億美元。報告提到，以太坊的損失主要來自智能合約與應用層漏洞，包括跨鏈橋、特權帳戶以及協議邏輯等問題。 同類事件近期亦有發生。AMBCrypto 早前報道 VerusEthereum Bridge 在 7 月第二度遇襲，攻擊者抽走約 754 萬美元；5 月亦曾出現近 1,158 萬美元的類似損失，重複被攻擊令市場再度關注早前漏洞是否已徹底修補。 市場方面，以太坊價格在 1 月中旬曾於約 4,000 美元附近交易，截稿時回落至 2,412 美元。按 CoinGecko 年度數據計，ETH 過去一年累跌 48.9%。報道將跌勢歸因於多重因素，包括安全事件頻發、監管不確定性、地緣政治緊張、聯儲局減息等。 要點：攻擊者低成本買入足夠治理代幣取得投票控制權，並以惡意提案接管金庫；2026 年上半年以太坊成為加密詐騙與盜竊損失最高的公鏈，涉款約 3.32 億美元。

Odaily星球日報引述 Hyperliquid News 監測數據報道，本周穩定幣總淨流入已超過6.68億美元，為有紀錄以來單周第三高。當中，以太坊鏈上 USDC 合約地址 0xa0b...eb48 佔比達97.98%。AQAv2 表示，將把由相關 USDC 代幣產生收入的90%用於回購並銷毀 Hyperliquid 原生代幣。

Circle Internet Group 自上市以來股價走勢反覆，近期再度轉強。作為 USDC 發行商，Circle 股價在一輪升勢中累升約30%，收復過去一年市值累挫42%後的部分失地。 業務數據方面，USDC 流通量升至約727億至733億美元，按年增長約19%。Circle 公布2026年第二季儲備收益（reserve income）為7.013億美元，按年升7%。該數字低於分析員預期，消息一度令股價受壓。 回顧過去幾季，Circle 股價屢現急跌急彈的節奏：2025年第四季業績後曾急升35%；2026年5月再飆逾50%；第二季儲備收益不及預期後回吐。8月中下旬約16%的最新一段升幅，市場普遍歸因於比特幣走強，以及投資者對穩定幣板塊的情緒回升。 監管利好與競爭壓力並存。美國貨幣監理署（Office of the Comptroller of the Currency，OCC）批准 Circle 取得全國信託銀行（national trust bank）牌照。與此同時，Open USD（OUSD）等由機構支持的新項目進場，傳統金融機構亦更積極評估發行穩定幣的可行性。 在應用層面，USDC 亦持續擴展「美元掛鈎」以外的使用場景。Cross-Chain Transfer Protocol（CCTP）讓 USDC 能在不同區塊鏈之間更順暢地原生轉移，減少傳統跨鏈橋的摩擦，帶動交易量；實際上，意味以太坊上的 USDC 可原生轉到 Solana 或 Arbitrum。 利率仍是關鍵變數。Circle 絕大部分收入來自 USDC 儲備資產的收益。2026年第二季儲備收益達7.013億美元；若 USDC 能維持約19%的年度增速，儲備規模擴大後，即使收益率回落，仍可能帶來可觀收入。 後續觀察重點在於波動風險與增長動能。自2025年IPO以來，Circle 股價曾多次由高位回撤40%至68%。USDC 市值約730億美元，仍是按市值計第二大穩定幣；其增速顯示在跨境支付、DeFi 結算等特定用例上，正逐步擴大滲透率。

多家加密貨幣媒體引述數據指出，與XRP掛鈎的交易所買賣產品（ETP）上周合共錄得3,970萬美元淨流入，為自5月以來表現最強的一周。市場認為，這反映投資者對「受監管的XRP敞口」需求加快，扭轉夏季以來較為淡靜的資金流向。 資金回流同時伴隨現貨價格急升。CryptoPotato報道，XRP升至7個月新高；CoinTurk News則稱，該輪升勢相當於自2026年低位反彈47%，顯示近期走勢出現明顯逆轉。 過去一年，XRP相關ETF產品的數量與覆蓋面擴大，令零售及機構投資者可在不直接持幣的情況下，透過受監管基金參與。由於ETF/ETP的每周申購及贖回數據常被視為機構情緒指標，市場亦會藉此觀察投資者對XRP及Ripple相關資產的取態變化。 本周數據之所以受關注，亦在於5月曾是今年XRP ETF需求的高點。如今資金流入回到接近當時水平，被視為機構興趣再度升溫的信號，即使加密市場近月波動加劇。 XRP在數碼資產市場長期具特殊性，與Ripple Labs多年來涉及美國監管機構的法律背景密切相關，令XRP投資產品一直是加密ETF版圖中被密切追蹤的板塊。最新一輪資金流入與價格上行同時出現，市場普遍認為兩者可能互相強化：幣價上升帶動新增資金進場，而資金流入亦可能增加買盤壓力，支持進一步升勢。 市場接下來將關注每周更新數據，判斷這輪吸資能否延續，抑或只是由短期價格動能觸發的一次性高峰。 市場影響方面，若XRP ETF持續錄得淨流入，或意味機構對XRP作為可投資資產的接受度提升，並可能刺激發行人推出更多產品或擴大供應；若資金在幣價急升後回落，則或反映本輪行情更偏向短線追價，而非機構配置出現結構性轉變。 整體而言，加密ETF市場愈來愈被視為傳統金融觀察特定數碼資產的溫度計。XRP本周的資金表現顯示機構透過受監管基金獲取XRP敞口的胃納短期轉強，但由於產品規模仍較小，與比特幣及以太幣ETF的資金流量仍難直接對比。這一波需求屬持續趨勢抑或短暫反應，未來數周或更為明朗。 常見問題 Q：本周流入XRP ETF的資金有多少？ A：XRP相關ETF錄得3,970萬美元淨流入，為自5月以來最強的一周。 Q：XRP近期升幅有多大？ A：CoinTurk News與CryptoPotato報道，XRP自2026年低位反彈47%，並升至7個月高位。 Q：為何XRP ETF資金流入對市場重要？ A：ETF資金流入常被用作機構需求的代理指標，可反映專業投資者相對於零售主導的現貨交易，如何部署XRP。 Q：這是否2026年以來最高的XRP ETF流入？ A：現有報道指本周為自5月以來最佳單周數據，但未有提供2026年更早月份的完整比較。 原文由AltcoinGordon率先報道，Olivia Hayes撰寫，獲授權轉載。原文連結：AltcoinGordon →

隨住加密市場近期回暖，@Ripple 相關穩定幣市值成為升幅最顯著嘅受惠者之一。數據顯示，$XRPL（XRP Ledger）網絡嘅穩定幣供應量按周大增 +14.2%，令該鏈距離躋身穩定幣規模前十更進一步。按 DefiLlama 統計，目前 $XRPL 上穩定幣總供應約 11 億美元。