BlockBeats, 10 de junio. Las previsiones de varias instituciones económicas de referencia apuntan a que la publicación de esta noche del IPC de Estados Unidos puede marcar el rumbo de la política de tipos de la Reserva Federal. El consenso estima que la inflación general avanzará un 0,5% mensual, por debajo del 0,6% registrado en abril. En tasa interanual, el IPC se aceleraría del 3,8% al 4,2%, el nivel más alto en casi tres años. Varios analistas de mercado señalan que, si el dato supera el 4,0%, aumentan notablemente las probabilidades de que Bitcoin pierda el nivel de 60.000 dólares. Aun así, añaden que cada retroceso acerca al mercado a un suelo final. Una caída por debajo de 60.000 dólares no implicaría necesariamente haber tocado mínimos inmediatos, sino que encajaría con un proceso de consolidación gradual. En paralelo, el índice Ahr999 se sitúa en 0,3039. Si Bitcoin cae por debajo de 60.000 dólares, se activaría el umbral de “suelo de hierro” en 0,3.

Según CoinDesk, el repunte de las tensiones en Oriente Medio ha impulsado un giro global hacia activos refugio. Bitcoin llegó a caer intradía hasta 60.892 dólares el 9 de junio y después rebotó hasta alrededor de 61.813, aunque registró un descenso de aproximadamente el 3% en 24 horas y amplió su caída semanal al 14%. El tono "risk-off" presiona a los activos de riesgo. La orden de Donald Trump de una respuesta militar contra Irán elevó el temor a una escalada del conflicto regional. En este contexto, el oro subió, el crudo WTI avanzó un 3,5%, los futuros del S&P 500 y del Nasdaq cedieron, y el conjunto de activos de riesgo, incluidas las criptomonedas, se vio penalizado. Más de 664 millones de dólares liquidados en 24 horas. El desapalancamiento en el mercado de derivados intensificó el movimiento bajista. Datos de CoinGlass sitúan las liquidaciones totales del mercado cripto de las últimas 24 horas en 664,86 millones de dólares, con unos 124,22 millones correspondientes a posiciones vinculadas a Bitcoin, señal de un cierre concentrado de apuestas con alto apalancamiento. El interés abierto de Bitcoin descendió a 45,13 mil millones de dólares, un 0,25% menos que el día anterior, lo que apunta a que los operadores siguen recortando apalancamiento y exposición al riesgo en un entorno de cautela. Salidas de ETF y pérdidas no realizadas al alza. Además del impacto de corto plazo por el frente geopolítico, Bitcoin afronta presión por el enfriamiento de la demanda institucional. SoSoValue estima que, entre el 15 de mayo y el 8 de junio, los ETF al contado de Bitcoin en EE. UU. registraron salidas acumuladas cercanas a 4,4 mil millones de dólares, reflejando una caída sostenida del apetito por riesgo. La firma de trading Wintermute afirmó que el mercado tiene dificultades para construir un suelo sólido ante la falta de nuevo capital. También advirtió de un importante vacío de liquidez para Bitcoin entre 50.000 y 59.000 dólares; si se pierde ese soporte, la volatilidad podría intensificarse. Los indicadores on-chain también muestran mayor presión sobre los tenedores. Glassnode señala que, tras el reciente retroceso, más de 8 millones de bitcoins se encuentran en pérdidas no realizadas. Aunque el Crypto Fear & Greed Index subió de 8 a 10, se mantiene en el rango de "miedo extremo", lo que sugiere que el ánimo del mercado aún no se ha recuperado de forma significativa.

BitFuFu, la minera de bitcoin cotizada en Nasdaq, publicó el 10 de junio su informe operativo no auditado correspondiente a mayo de 2026. La compañía produjo 177 BTC en el mes, un 22,1% más que en abril. Del total, la minería en la nube aportó 87 BTC y la minería operada por la propia empresa, 90 BTC. Con ello, la producción propia rebasó por primera vez el 50% de la producción total. En el apartado operativo, el hashrate total bajo gestión alcanzó 19,5 EH/s, con 3,2 EH/s de hashrate propio y 16,3 EH/s procedentes de proveedores externos y clientes alojados. A 31 de mayo, BitFuFu mantenía 1.855 BTC, 43 BTC más que a cierre de abril. La empresa indicó que, ante la fase de consolidación del precio de bitcoin, ha ajustado de forma proactiva la asignación de hashrate, destinando más recursos a la operación propia para seguir incrementando sus reservas de BTC.

Última hora: el $BTC acaba de registrar su peor rendimiento semanal desde el colapso de FTX en 2022, según Bloomberg.

Los ETF spot de bitcoin cerraron el lunes 9 de junio (hora del Este) con una salida neta total de 77,44 millones de dólares, según ChainCatcher a partir de datos de SoSoValue. Por productos, el mayor flujo neto de entrada del día fue para Grayscale's Bitcoin Mini Trust ETF (BTC), con 4,39 millones de dólares; su entrada neta acumulada asciende a 2.275 millones de dólares. En el lado opuesto, el mayor flujo neto de salida correspondió al ETF IBIT de BlackRock, con reembolsos netos por 616,42 millones de dólares; pese a ello, IBIT mantiene una entrada neta acumulada de 62.175 millones de dólares. En la última actualización, el valor neto total de los activos de los ETF spot de bitcoin se sitúa en 77.583 millones de dólares. La ratio de activos netos en ETF (valor de mercado como porcentaje de la capitalización total de bitcoin) es del 6,23%, y las entradas netas acumuladas del conjunto alcanzan 53.772 millones de dólares.

Según ChainCatcher, datos de Coinglass indican que, si BTC supera los 64.590 $, la intensidad acumulada de liquidaciones de posiciones cortas en los principales CEX alcanzaría los 1.800 millones de dólares. En sentido contrario, si BTC cae por debajo de 58.518 $, la intensidad acumulada de liquidaciones de posiciones largas en los principales CEX se situaría en 1.199 millones de dólares.

BlockBeats informó que, el 10 de junio, Keel Infrastructure, empresa de minería de bitcoin cotizada en Nasdaq (anteriormente Bitfarms), cerró una emisión de 458 millones de dólares en bonos sénior convertibles. Los títulos devengan un cupón del 1,25%, vencen en 2032 y fijan un precio de conversión inicial de aproximadamente 7,41 dólares, lo que supone una prima del 25% frente al cierre del 4 de junio. La compañía destinará parte de los fondos a la compra de opciones "capped call" para cubrir el riesgo de dilución asociado a la conversión de los bonos. Keel señaló que su liquidez actual debería ser suficiente para financiar, mediante arrendamiento, el desarrollo de los proyectos Panther Creek, Sharon y Moses Lake. La operación refuerza la flexibilidad financiera para fines corporativos generales, incluidos depósitos a largo plazo para equipos o garantías en forma de cartas de crédito vinculadas a proyectos de centros de datos.

Keel Infrastructure, empresa de minería de bitcoin cotizada en Nasdaq (antes Bitfarms), ha cerrado una emisión de 458 millones de dólares en bonos sénior convertibles con un cupón del 1,25% y vencimiento en 2032, según ChainCatcher y Globenewswire. El precio inicial de conversión se sitúa en torno a 7,41 dólares, lo que supone una prima del 25% sobre el cierre del 4 de junio. La compañía destinará parte de los fondos a la compra de opciones capped call para limitar el riesgo de dilución asociado a una eventual conversión de los bonos. Keel indicó que su liquidez actual debería bastar para financiar, mediante arrendamientos, el desarrollo de los proyectos Panther Creek, Sharon y Moses Lake. La operación refuerza su margen de maniobra para fines corporativos generales, incluidos depósitos de equipos a largo plazo o la emisión de cartas de crédito vinculadas a proyectos de centros de datos.

Botanix, una red de capa 2 sobre Bitcoin, ha decidido cerrar, según informó ME News el 10 de junio (UTC+8). El proyecto instó a la comunidad a retirar sus Bitcoin y otros activos antes del 9 de julio de 2026. A partir de esa fecha, la alianza realizará un barrido del Bitcoin que permanezca en la red, y el resto de activos o tokens quedará irrecuperable. Botanix explicó que inicialmente contemplaba lanzar un token, pero el comportamiento del mercado de emisiones en el último año no encajó con el modelo previsto. Entre los factores que llevaron al fin del experimento citó una demanda débil de DeFi en torno a Bitcoin, el desplazamiento de la actividad económica onchain hacia plataformas con relaciones de usuario más sólidas y unos ingresos por comisiones insuficientes para cubrir los costes de infraestructura. (Fuente: ODAILY)