Aptos (@Aptos) đã thông qua một đợt cải tổ tokenomics lớn, hướng tới việc khiến APT trở nên khan hiếm hơn. Theo bộ quy tắc mới, tổng nguồn cung APT được ấn định trần ở mức 2,1 tỷ token. Lợi suất staking bị cắt gần một nửa, còn 2,6%/năm. Phí gas được nâng gấp 10 lần và toàn bộ phí phát sinh sẽ được đốt. Nền tảng cho biết đã đốt khoảng 1,8 triệu APT. Ngoài ra, Aptos khóa vĩnh viễn 210 triệu APT, tương đương 18% nguồn cung đang lưu hành.

Theo ChainCatcher, dữ liệu từ SoSoValue cho thấy trong phiên hôm qua (giờ Bờ Đông Mỹ, ngày 14/9), các ETF Ethereum giao ngay ghi nhận dòng tiền vào ròng tổng cộng 121 triệu USD. Quỹ có mức hút ròng trong ngày lớn nhất là ETHA của BlackRock, đạt 80,5048 triệu USD; lũy kế hút ròng đến nay ở mức 13,094 tỷ USD. Xếp thứ hai là Grayscale's Ethereum Mini Trust ETF (mã ETH) với hút ròng 16,2324 triệu USD; lũy kế hút ròng đạt 1,933 tỷ USD. Ở chiều ngược lại, quỹ ghi nhận rút ròng trong ngày lớn nhất là QETH của Invesco, giảm 5,4301 triệu USD; lũy kế hút ròng của QETH hiện là 23,1966 triệu USD. Tính đến thời điểm đưa tin, tổng giá trị tài sản ròng (NAV) của nhóm ETF Ethereum giao ngay đạt 16,422 tỷ USD. Tỷ lệ tài sản ròng ETF (giá trị thị trường so với tổng vốn hóa của Ethereum) ở mức 5,23%, còn dòng tiền vào ròng lũy kế toàn thị trường đạt 13,511 tỷ USD.

Tác giả: 0x Biên soạn: Deep潮 TechFlow DeepChain Tóm tắt: Hooks trong Uniswap v4 được giới thiệu như một cơ chế sáng tạo nhằm mở đường cho các plugin tùy biến trên AMM. Dù vậy, phân tích của 0x đối với hơn 84.000 hook trên 6 blockchain cho thấy chỉ 19,4% được đánh giá là an toàn; hơn một nửa bị xác định là độc hại. Một số pool thanh khoản đưa ra “giá tốt nhất” khi báo giá, nhưng đến lúc khớp lệnh người dùng có thể nhận ít hơn tới 50% so với kỳ vọng. Khi thanh khoản permissionless bị khai thác theo hướng xấu, vấn đề không chỉ nằm ở một lỗ hổng của Uniswap, mà còn đặt ra câu hỏi nền tảng: liệu “giá tốt nhất onchain” còn có thể được tin cậy trực tiếp hay không? Đã đến lúc cần nhìn thẳng vào rủi ro của cơ chế hooks. Năm nay, 0x đã định tuyến 81,92 triệu giao dịch với tổng khối lượng 42,67 tỷ USD, trong đó khoảng 70% truy cập thanh khoản của Uniswap. Mỗi tháng, 0x nhận hàng chục yêu cầu rà soát và tích hợp v4 hooks; thị trường có cả dự án tốt lẫn xấu. Gần đây, 0x bắt đầu ghi nhận những biểu hiện nghiêm trọng hơn. Trong vài tuần qua, 0x quan sát thấy số lượng hook độc hại Uniswap v4 tăng mạnh. Các hook này báo một mức giá ở giai đoạn yêu cầu báo giá, nhưng khi thanh toán lại khớp ở mức khác. Dù thủ thuật có thể khác nhau, kết quả giống nhau: đánh lừa aggregator, ví và ứng dụng giao dịch để chiếm đoạt giá trị của người dùng. Dưới đây là những gì 0x ghi nhận onchain và các bước phản ứng đã triển khai. Vấn đề của hooks: mở cửa cho cả nhà phát triển lẫn kẻ xấu Điểm tích cực là v4 hooks bổ sung một lớp đổi mới cho AMM: nhà phát triển có thể triển khai AMM với logic tùy chỉnh chạy tại những thời điểm then chốt trong vòng đời pool, như trước/sau hoán đổi, hoặc khi vị thế LP thay đổi. Hook có thể được thiết kế để làm gần như mọi thứ và có thể được bất kỳ ai triển khai; một khi đã triển khai, nó thừa hưởng ngay độ phủ của một điểm thanh khoản DeFi được tích hợp rộng rãi. Chính khả năng giảm ma sát cho nhà phát triển cũng mở ra không gian hành vi độc hại gần như vô hạn. Một hook độc hại không cần xây thương hiệu, không cần kéo người dùng sang giao diện mới, cũng không cần kênh phân phối riêng. Điều nó cần là khiến pool của mình trông hấp dẫn với các hệ thống tổng hợp thanh khoản. Khi aggregator nhìn thấy “báo giá tốt nhất”, giao dịch có cơ sở để được định tuyến vào đó. Nếu ví hoặc ứng dụng giao dịch phụ thuộc aggregator, người dùng vô tình đặt niềm tin vào hạ tầng này để đưa lệnh của họ tới pool độc hại. Hooks độc hại Trong 18 tháng qua, 0x ghi nhận mức tăng trưởng bùng nổ của v4 hooks. Phân tích 84.163 hook trên 6 chain, kết hợp phân tích tĩnh, phân tích động và quan sát các giao dịch đã thanh toán, cho thấy: 19,4% an toàn, 54,2% độc hại và 26,4% có khả năng độc hại. Kỹ thuật triển khai rất đa dạng: có hook thu phí ngẫu nhiên như “gieo xúc xắc”, có hook kiểm tra môi trường EVM để nhận biết “đây là truy vấn báo giá”. Dù cách làm khác nhau, hành vi cốt lõi giống nhau: mức giá hiển thị qua định tuyến không trùng với mức giá người dùng thực nhận. 0x quan sát rằng các giao dịch được định tuyến qua hook độc hại có thể khiến người dùng nhận ít hơn tối đa 50% so với lượng đã được báo giá khi thực thi. Một số ví dụ: Hook address: 0x800cef53c3fd41109dffec62e5251bdd7acba5c7 Chain: Base Cặp giao dịch: ETH/NVDAc Tổng số giao dịch: 6.516 Số lần thu phí: 3.946 (60,6%) Biên độ phí: 0–18% Phí trung vị với lệnh khớp đầy đủ: 17,96% Tỷ lệ phí trung vị tại thời điểm thu: 18% Tổng phí thu (USD): 143.000 USD Hook address: 0x141984423d1a28242b3dd8888c5b0daa7b13c880 Chain: BNB Cặp giao dịch: USDT/WBNB Tổng số giao dịch: 4.879 Số lần thu phí: 1.619 (33,2%) Biên độ phí: 0–12,8% Phí trung vị với lệnh khớp đầy đủ: 0% Tỷ lệ phí trung vị tại thời điểm thu: 12,8% Tổng phí thu (USD): 18.600 USD Kết luận Hooks được thiết kế để giúp Uniswap mở rộng quy mô, nhưng đồng thời cũng tạo thêm vô số kịch bản lạm dụng. Mùa hè này cho thấy thanh khoản permissionless không đồng nghĩa với thanh khoản đáng tin cậy. Tương tự những gì sự trỗi dậy của propAMMs từng phản ánh, tính linh hoạt cho phép tùy biến cơ chế swap cũng trao cho kẻ xấu công cụ mới để thao túng. Từ đó, 0x cho rằng: - Router cần đảm bảo lượng báo giá từ pool thanh khoản phù hợp với kết quả thực tế khi thực thi. - Ứng dụng cần có khả năng nhanh chóng gỡ niêm yết các tuyến định tuyến đáng ngờ. - Người dùng cần hiểu rằng “báo giá tốt nhất hiển thị” chỉ có ý nghĩa khi cơ chế định tuyến bên dưới an toàn. 0x cho biết, như cách đã làm trong suốt một thập kỷ, đơn vị này đang triển khai các biện pháp cụ thể để bảo vệ các đối tác tích hợp và người dùng của họ trước các tác nhân onchain luôn thay đổi. 0x đã áp dụng nhiều lớp biện pháp để ngăn các pool này xuất hiện trong kết quả định tuyến, bao gồm công nghệ phát hiện nâng cao và quy trình thẩm định pool thanh khoản với tiêu chuẩn đặc biệt nghiêm ngặt. Cảm ơn bạn đã xây dựng cùng 0x.

Tác giả: 0x | Biên soạn: DeepChao TechFlow DeepChaoinfo Hooks trong Uniswap v4 được giới thiệu như một cơ chế mới cho phép AMM cài đặt "plugin" tùy biến. Nhưng theo phân tích của 0x trên hơn 84.000 hook triển khai trên 6 blockchain, chỉ 19,4% được đánh giá là an toàn; 54,2% bị xếp loại độc hại và 26,4% có khả năng độc hại. Một số pool thanh khoản hiển thị báo giá "tốt nhất" ở giai đoạn lấy quote, nhưng khi khớp lệnh người dùng có thể nhận ít hơn tới 50% so với con số đã được báo. Khi thanh khoản permissionless bị khai thác theo hướng gây hại, câu chuyện không còn dừng ở một lỗ hổng riêng của Uniswap. Vấn đề gốc rễ là: báo giá "best quote" onchain còn có thể được tin tưởng trực tiếp hay không. Năm nay, 0x đã định tuyến 819,2 triệu giao dịch với tổng khối lượng 42,67 tỷ USD; khoảng 70% trong số đó truy cập nguồn thanh khoản của Uniswap. Mỗi tháng, 0x nhận hàng chục yêu cầu rà soát và tích hợp hook v4, và thực tế ghi nhận cả trường hợp tốt lẫn xấu. Gần đây, 0x bắt đầu chứng kiến những biểu hiện tiêu cực rõ rệt. Trong vài tuần qua, số lượng hook Uniswap v4 độc hại tăng mạnh. Mô típ phổ biến: giai đoạn request trả về một mức giá, nhưng khi settlement lại khớp theo mức giá khác. Thủ thuật có thể khác nhau, nhưng đích đến giống nhau: đánh lừa các aggregator, ví và ứng dụng giao dịch để rút tiền của người dùng. Cơ chế hooks: mở cho cả nhà xây dựng lẫn kẻ xấu Ở mặt tích cực, hook v4 mang thêm một lớp đổi mới cho AMM: nhà phát triển có thể triển khai logic tùy biến chạy tại các thời điểm then chốt trong vòng đời pool, như trước/sau swap hoặc khi vị thế LP thay đổi. Hooks có thể làm gần như mọi thứ và ai cũng có thể triển khai; một khi đã lên chain, chúng mặc nhiên thừa hưởng độ phủ từ một điểm thanh khoản được tích hợp sâu nhất trong DeFi. Chính lợi thế phân phối này cũng mở ra không gian cho hành vi xấu. Một hook độc hại không cần xây dựng thương hiệu, không cần kéo người dùng vào giao diện mới hay tự tạo kênh phân phối. Nó chỉ cần khiến pool trông hấp dẫn với các hệ thống tổng hợp thanh khoản. Khi aggregator thấy "best quote", giao dịch sẽ có lý do để được định tuyến vào đó. Nếu ví hay ứng dụng giao dịch phụ thuộc aggregator, người dùng vô tình đặt niềm tin vào cùng một hạ tầng để đưa lệnh của họ đến pool độc hại. Hook độc hại: số liệu và hiện tượng onchain Trong 18 tháng qua, 0x quan sát thấy tốc độ tăng trưởng bùng nổ của hook v4. Phân tích 84.163 hook trên 6 chain, kết hợp phân tích tĩnh, phân tích động và theo dõi giao dịch đã settlement, cho thấy: - 19,4% an toàn - 54,2% độc hại - 26,4% có khả năng độc hại Cách thức triển khai không đồng nhất: có hook thu phí ngẫu nhiên kiểu "tung xúc xắc", có hook kiểm tra môi trường EVM để nhận diện "đây là quote". Dù vậy, hành vi cốt lõi tương tự nhau: mức giá dùng để quảng bá trong quá trình định tuyến không trùng với mức giá người dùng thực nhận khi thực thi. 0x ghi nhận các giao dịch được định tuyến qua hook độc hại có thể khiến người dùng nhận ít hơn tới 50% so với lượng token đã được báo giá. Một số ví dụ: 1) Hook address: 0x800cef53c3fd41109dffec62e5251bdd7acba5c7 - Chain: Base - Cặp giao dịch: ETH/NVDAc - Tổng số giao dịch: 6.516 - Số lần thu phí: 3.946 (60,6%) - Biên phí: 0–18% - Phí trung vị (lệnh khớp đủ): 17,96% - Tỷ lệ phí trung vị tại thời điểm thu: 18% - Tổng phí thu (USD): 143.000 USD 2) Hook address: 0x141984423d1a28242b3dd8888c5b0daa7b13c880 - Chain: BNB - Cặp giao dịch: USDT/WBNB - Tổng số giao dịch: 4.879 - Số lần thu phí: 1.619 (33,2%) - Biên phí: 0–12,8% - Phí trung vị (lệnh khớp đủ): 0% - Tỷ lệ phí trung vị tại thời điểm thu: 12,8% - Tổng phí thu (USD): 18.600 USD Kết luận và khuyến nghị Hooks được thiết kế để giúp Uniswap mở rộng quy mô, nhưng đồng thời tạo ra vô số kịch bản bị lạm dụng. Mùa hè này cho thấy thanh khoản permissionless không đồng nghĩa với thanh khoản đáng tin. Tương tự những gì propAMM từng phản ánh trước đây, khả năng tùy biến cơ chế swap đang trao cho kẻ xấu thêm công cụ thao túng thị trường. Từ đó, 0x cho rằng: - Router cần đảm bảo lượng tài sản được pool báo giá khớp với kết quả thực tế khi thực thi. - Ứng dụng cần có khả năng nhanh chóng gỡ niêm yết các route đáng ngờ. - Người dùng cần hiểu: chỉ khi lớp định tuyến bên dưới an toàn, những "best quote" hiển thị mới thực sự có ý nghĩa. 0x cho biết sẽ tiếp tục triển khai các biện pháp cụ thể để bảo vệ đối tác tích hợp và người dùng trước những tác nhân onchain luôn thay đổi. Hiện 0x đã áp dụng nhiều lớp kiểm soát để ngăn các pool kiểu này xuất hiện trong kết quả định tuyến, bao gồm công nghệ phát hiện nâng cao và quy trình thẩm định thanh khoản với tiêu chuẩn rất nghiêm ngặt. Cảm ơn vì đã xây dựng cùng 0x.

Balancer đang lấy ý kiến cộng đồng về kế hoạch đóng dần giao thức sau khi quá trình tái cơ cấu không tạo ra đủ doanh thu. Đề xuất do CEO Balancer Labs Marcus Hardt soạn thảo, đăng trên diễn đàn quản trị Balancer vào thứ Hai. Theo đề xuất, kho bạc còn lại trị giá hơn 9 triệu USD sẽ được phân phối cho người nắm giữ token BAL. Balancer Labs đã đóng cửa vào tháng 3; sau đó ban điều hành quyết định tiếp tục vận hành giao thức với bộ máy tinh gọn hơn. Hardt cho biết tái cơ cấu đã giúp giảm chi phí và bàn giao các sản phẩm đã cam kết với holder, nhưng doanh thu vẫn thấp hơn kỳ vọng. Hardt nói phần lớn doanh thu hiện vẫn đến từ v2, trong khi doanh thu v3 chưa tăng đủ để bù đắp sự suy giảm của v2. Vụ khai thác trị giá 128 triệu USD vào tháng 11/2025 đã ảnh hưởng đến các "composable stable pools" v2 đời cũ. Hardt thừa nhận đã đánh giá thấp thời gian sự cố này kìm hãm mức độ chấp nhận. Dữ liệu DefiLlama cho thấy doanh thu giao thức theo tháng giảm xuống 371.000 USD trong tháng 11, từ mức 1,13 triệu USD của tháng 10. Đà suy giảm kéo dài sang năm 2026; doanh thu tháng 8 chỉ còn 56.781 USD. Kế hoạch đóng dần sẽ bắt đầu từ tháng tới theo từng giai đoạn. Hoạt động phát triển kinh doanh mới sẽ dừng. Nhà cung cấp thanh khoản có thời hạn đến ngày 30/10 để chuẩn bị rút khỏi giao thức. Các pool có thể tạm dừng sẽ chuyển sang trạng thái chỉ cho phép rút (withdrawal-only). Những pool không thể tạm dừng sẽ tiếp tục hoạt động. Phí giao thức sẽ được đưa về 0 đối với các pool mà hợp đồng cho phép. Từ ngày 1/11, Balancer chỉ duy trì hạ tầng tối thiểu để hỗ trợ rút tiền. DAO sẽ được giải thể; một nhóm nhỏ sẽ điều phối quá trình chuyển đổi. Đề xuất dành tối đa 400.000 USD cho chi phí đóng dần. Người nắm giữ BAL sẽ nhận phần kho bạc còn lại theo tỷ lệ sở hữu (pro rata). Đợt phân phối đầu tiên dự kiến vào tháng 5/2027; holder sẽ đốt BAL để đổi lấy phần tài sản kho bạc tương ứng. Đợt phân phối thứ hai sẽ hoàn trả phần ngân sách đóng dần chưa sử dụng và các tài sản chưa được nhận trong đợt đầu. Một đợt "quét" cuối sẽ diễn ra sau đó 6 tháng. Hardt cho rằng kéo dài việc đóng dần chỉ làm kho bạc hao hụt mà không thay đổi kết cục. Đề xuất cần BAL holder phê duyệt; cuộc bỏ phiếu snapshot dự kiến diễn ra từ ngày 25 đến 29/9. Nếu bị bác bỏ, Balancer sẽ tiếp tục vận hành theo khuôn khổ hiện tại.

Theo ME News, ngày 15/9 (UTC+8), Grayscale đã giới thiệu các danh mục đầu tư mẫu dành cho đội ngũ cố vấn tài chính. Chiến lược "Next Generation" không nắm giữ Bitcoin, tập trung chủ yếu vào ETH, XRP và SOL; ba tài sản này chiếm khoảng 89% danh mục. Cụ thể, ETH được phân bổ 42,34%, XRP 26,11% và SOL 21,09%. Danh mục được thiết kế nhằm giúp các công ty quản lý tài sản tiếp cận nhóm tài sản tiền mã hóa không bao gồm Bitcoin. (Nguồn: ChainCatcher)

Theo Odaily Planet Daily, tối qua một "cá voi" lớn trên Hyperliquid đã bị thanh lý vị thế mua (long) SKHX, ghi nhận khoản lỗ khoảng 1,027 triệu USD. Sáng nay, địa chỉ này tiếp tục đặt lệnh mua mới và chờ giá giảm sâu hơn để tái gia nhập thị trường. Lúc 02:11 UTC hôm nay, ví này chia 100 lệnh mua giới hạn trong vùng 1.130–1.160 USD, mỗi lệnh 250 SKHX. Tổng khối lượng dự kiến mua lại là 25.000 SKHX, tương đương khoảng 28,625 triệu USD, cao hơn khoảng 30,3% so với quy mô vị thế đã bị thanh lý trước đó. Giá SKHX hiện quanh 1.266 USD; để rơi vào vùng mua lại của cá voi, thị trường cần giảm thêm khoảng 8,4% đến 10,7%.

Theo Huo Xing Finance, ngày 15/9, dữ liệu theo dõi của TradingBeats cho thấy ví bắt đầu bằng 0xc8b đã đóng vị thế mua (long) SKHX vào tối qua, ghi nhận khoản lỗ khoảng 1,027 triệu USD. Sáng nay, địa chỉ này quay lại đặt các lệnh mua mới và chờ giá giảm thêm. Cụ thể, lúc 02:11 UTC hôm nay, ví 0xc8b đặt 100 lệnh mua giới hạn trong vùng 1.130"1.160 USD, mỗi lệnh 250 SKHX. Tổng khối lượng dự kiến mua lại là 25.000 SKHX, tương đương khoảng 28,625 triệu USD. Quy mô mua dự kiến cao hơn khoảng 30,3% so với vị thế vừa tất toán. Hiện SKHX giao dịch quanh 1.266 USD; để giá rơi về 1.160 USD và kích hoạt vùng tái tham gia, thị trường cần giảm thêm khoảng 8,4%. Tin trước đó: "Whale Tracker" ghi nhận kế hoạch mới thoát vị thế mua Micron, bắt đầu từ mốc 1.050 USD.

Theo ChainCatcher dẫn nguồn BeInCrypto, Grayscale đã giới thiệu một danh mục đầu tư mẫu dành cho các cố vấn tài chính. Chiến lược mang tên "nextgeneration" không nắm giữ Bitcoin, tập trung chủ yếu vào ETH, XRP và SOL với tổng tỷ trọng khoảng 89%. Cụ thể, ETH chiếm 42,34%, XRP 26,11% và SOL 21,09%. Danh mục này được thiết kế nhằm giúp các công ty quản lý tài sản tiếp cận nhóm tài sản tiền mã hóa ngoài Bitcoin.