Czy korporacyjny urok Bitcoina słabnie? Next Technology Holding ($NXTT), spółka notowana na Nasdaq, może sprzedać lub oddać pod zastaw cały swój pakiet bitcoinów o wartości ok. 450 mln USD. Rada nadzorcza upoważniła zarząd do sprzedaży lub zastawienia wszystkich ok. 5833 BTC. Firma wskazała na włamanie do Binance oraz ryzyko ze strony komputerów kwantowych. To już druga spółka z zapasami bitcoina, która po ataku na Binance ogranicza ekspozycję — po tokijskiej Iole.

Jak podaje Lookonchain, fundusz SAFU Binance przelał godzinę temu 7 500 BTC (580,88 mln USD) na nowy portfel.

Opublikowane 29 października wyniki Strategy pokazały rekordowy zysk operacyjny w III kwartale na poziomie 20,9 mld USD. Zysk netto wyniósł 19,5 mld USD wobec ok. 2,8 mld USD rok wcześniej. Zysk z wyceny zasobów bitcoina do wartości godziwej, również 20,9 mld USD, odpowiadał za niemal cały wynik operacyjny. Michael Saylor mówił o początku nowej hossy na rynku bitcoina, szerszej adopcji przez banki i powrocie popytu instytucjonalnego. Wskazał też, że bitcoin jest notowany 21% powyżej 200-tygodniowej średniej kroczącej. Od początku roku Strategy zwiększyła zasoby bitcoina o 26%, do 848 517 BTC. Przy cenie referencyjnej spółki z 23 października są one warte ok. 68,9 mld USD. Na 25 października wskaźnik BTC yield od początku roku wynosił 3,7%; w porównaniu z 4,5% raportowanymi w lipcu spadek wyniósł 8,2 pkt proc. Zasoby bitcoina wzrosły mimo to z 843 775 BTC pod koniec lipca do 848 517 BTC w październiku. BTC yield mierzy procentową zmianę liczby bitcoinów przypadających na założoną rozwodnioną akcję; odzwierciedla akumulację w relacji do potencjalnego rozwodnienia, a nie rzeczywisty zwrot z inwestycji akcjonariuszy. Wskaźnik BTC Gain spadł do 24 947 BTC. Odpowiadający mu zysk w ujęciu dolarowym wyniósł 2,03 mld USD, obliczony przy cenie bitcoina z 23 października na poziomie 81 200 USD. W pierwszych 10 miesiącach 2026 r. Strategy pozyskała ok. 21,2 mld USD w transakcjach na rynkach kapitałowych. W III kwartale uzyskała 5,4 mld USD wpływów netto ze sprzedaży akcji zwykłych, z czego na zakupy bitcoina przeznaczyła zaledwie 588,1 mln USD. Zasoby bitcoina w skarbcu wzrosły w tym kwartale tylko o 1 666 BTC, uwzględniając zakupy 7 218 BTC i sprzedaż 5 552 BTC. Mimo odbicia w III kwartale Strategy odnotowała 1,23 mld USD straty w pierwszych dziewięciu miesiącach 2026 r.; wcześniejsze spadki cen bitcoina obciążyły wycenę zasobów. Akcje MSTR zyskały w III kwartale 76%, więcej niż bitcoin, który w tym samym okresie wzrósł o 43%. Analitycy nie są zgodni co do kosztów i trwałości rosnącego wykorzystania przez Strategy finansowania akcjami uprzywilejowanymi. STRC to wieczysty papier uprzywilejowany o zmiennym oprocentowaniu, który pozwala Strategy finansować zakupy bitcoina bez natychmiastowej sprzedaży kolejnych akcji zwykłych. Roczna stopa dywidendy STRC na poziomie 12% rodzi powtarzające się potrzeby finansowania obok dalszych zakupów bitcoina. Strategy ujawniła sprzedaż bitcoina o wartości ok. 431,8 mln USD w 2026 r., aby częściowo sfinansować dywidendy uprzywilejowane i skup STRC. Na skup ok. 20,98 mln akcji STRC wydała ponad 2 mld USD. Skumulowane wypłaty dywidend uprzywilejowanych sięgnęły niemal 1,5 mld USD. Szef badań K33 Vetle Lunde przekonywał, że Strategy mogłaby zgromadzić niemal tyle samo bitcoina, gdyby w mniejszym stopniu polegała na STRC. Jego hipotetyczny model przekierowałby środki przeznaczone na rezerwy dolarowe, skup STRC i większość dywidend STRC na zakupy bitcoina. Według modelu na 12 października zasoby wyniosłyby ok. 843 303 BTC wobec faktycznych 848 250 BTC. K33 szacuje, że dodatkowe 4 947 BTC wiązało się z ok. 725 mln USD dodatkowych rocznych zobowiązań dywidendowych związanych z ekspansją STRC. Lunde opowiadał się za prostszym podejściem do akumulacji bitcoina zamiast ponoszenia dodatkowych kosztów finansowania. André Dragosch, szef badań europejskich Bitwise, w komentarzu z 29 października przekonywał, że finanse Strategy wypadają korzystnie na tle pożyczkobiorców korporacyjnych o wysokich ratingach. Dragosch zakwestionował rating kredytowy Strategy na poziomie B, mówiąc: "Instrumenty kredytowe Strategy dają rentowność jak obligacja śmieciowa, przy jakości kredytowej na poziomie investment grade". Jego zdaniem standardowe miary kredytu korporacyjnego mogłyby uzasadniać rating AA lub AAA, co potencjalnie obniżyłoby rentowność STRC do ok. 6% z około 12%. STRC to jednak wieczyste akcje uprzywilejowane, a nie standardowa obligacja korporacyjna. Ekspozycja Strategy na bitcoina tworzy także zmienność cen i ryzyko struktury kapitału, których standardowe wskaźniki płynności nie mierzą w pełni. Bitwise przekonuje, że inwestorzy mogą żądać nadmiernej rekompensaty za ryzyko finansowe związane z posiadaniem STRC. Strategy wykazała ok. 5 mld USD wyznaczonych aktywów dolarowych; według spółki przy obecnych stopach wystarczą one na pokrycie 3,4 roku dywidend uprzywilejowanych i odsetek. Prezes Phong Le twierdzi, że znaczny skup STRC miał wspierać kondycję finansową tego papieru. W listopadzie Strategy rozpocznie dzienne naliczanie dywidendy od STRC; akcjonariusze zatwierdzili tę zmianę 28 października. Podobne rozwiązania dywidendowe dla pozostałych papierów uprzywilejowanych Strategy zaplanowano na styczeń 2027 r.

7 499 BTC (581 377 429 USD) przelano z SAFU Binance na nieznany portfel.

Notowana na Nasdaq spółka Next Technology Holding poinformowała, że jej zarząd zatwierdził sprzedaż lub zastawienie wszystkich 5 833 BTC będących w jej posiadaniu. Jako powody wskazano włamanie do Binance oraz ryzyko związane z komputerami kwantowymi.

Rocznica dokumentu założycielskiego Satoshiego Nakamoto zbiega się z nową analizą sposobu, w jaki giełdy i firmy powiernicze zabezpieczają aktywa cyfrowe. 31 października 2008 r. osoba lub grupa posługująca się pseudonimem Satoshi Nakamoto opublikowała dziewięciostronicowy dokument opisujący elektroniczny system gotówkowy typu peer-to-peer. Biała księga stała się tekstem założycielskim Bitcoina, a w szerszym ujęciu całej branży kryptowalut. Tegoroczna rocznica przypada w momencie, gdy pierwotna obietnica samodzielnego przechowywania aktywów jest testowana przez jedno z największych zgłoszonych włamań w historii sektora. Według doniesień straty wyniosły 6,3 mld USD, co przyciągnęło uwagę całej branży. Skala naruszenia ponownie wysunęła na pierwszy plan kwestię ustaleń dotyczących przechowywania aktywów wśród giełd, inwestorów instytucjonalnych i regulatorów. Przechowywanie oznacza sposób utrzymywania i zabezpieczania aktywów cyfrowych, przez użytkowników indywidualnych, giełdy lub wyspecjalizowane firmy zewnętrzne. Biała księga Bitcoina opisywała system, który miał pozwalać użytkownikom dokonywać transakcji bezpośrednio, bez polegania na pośrednikach finansowych. W praktyce duża część rynku opiera się dziś na scentralizowanych platformach, które przechowują aktywa w imieniu klientów. Ta różnica między pierwotną wizją a obecnym zachowaniem rynku od dawna jest przedmiotem debaty w środowisku kryptowalut. Duże awarie przechowywania zwykle zaostrzają tę debatę. Zbieżność rocznicy z atakiem skłoniła do nowych komentarzy, czy branża poczyniła wystarczające postępy w zabezpieczaniu aktywów od wczesnych lat Bitcoina. Zwolennicy samodzielnego przechowywania argumentują, że osoby posiadające własne klucze prywatne są mniej narażone na awarie scentralizowanych podmiotów. Krytycy odpowiadają, że samodzielne przechowywanie wiąże się z własnymi ryzykami, w tym utratą kluczy i błędami użytkownika, które również przez lata prowadziły do znaczących strat. Kapitalizacja rynkowa Bitcoina wynosi obecnie ok. 1,6 bln USD, według danych przytaczanych przy okazji rocznicy. Wycena odzwierciedla lata adopcji instytucjonalnej, w tym napływy do funduszy ETF i alokacje w korporacyjnych rezerwach. Mimo tej skali komentatorzy wskazują na nierozwiązane wyzwania strukturalne, gdy aktywo dojrzewa. Należą do nich standardy przechowywania, jasność regulacyjna oraz równowaga między wygodą a bezpieczeństwem dla codziennych użytkowników. Zestawienie ważnej rocznicy z poważnym incydentem bezpieczeństwa nie jest w tej branży nowością. Bitcoin i inne aktywa cyfrowe przechodziły przez głośne ataki hakerskie i upadki giełd. Każdy taki epizod zwykle wywoływał wezwania do silniejszych praktyk przechowywania, lepszego audytu i wyraźniejszej odpowiedzialności platform przechowujących środki klientów. Czy najnowszy przypadek przyniesie trwałą zmianę w praktykach branży, pozostaje kwestią otwartą. Wpływ rynkowy. Atak hakerski o takiej skali może wpłynąć na podejście inwestorów instytucjonalnych i giełd do ustaleń dotyczących przechowywania aktywów. Firmy zarządzające dużymi saldami klientów mogą znaleźć się pod większą presją, by wykazywać solidne praktyki bezpieczeństwa, w tym audyty zewnętrzne i ubezpieczenie. W przypadku samego Bitcoina, którego kapitalizacja wynosi ok. 1,6 bln USD, izolowane awarie przechowywania na poszczególnych platformach nie muszą odzwierciedlać wad samego protokołu. Powtarzające się głośne straty mogą jednak wpływać na ogólne nastroje rynkowe i być brane pod uwagę w trwających dyskusjach regulacyjnych o nadzorze nad giełdami i ochronie konsumentów. Po 18 latach od publikacji dokumentu założycielskiego Bitcoina debata o bezpieczeństwie przechowywania pokazuje, jak daleko zaszedł rynek i ile pracy może jeszcze pozostać. Najczęściej zadawane pytania. Co upamiętnia rocznica białej księgi Bitcoina? Upamiętnia 18 lat od publikacji białej księgi Bitcoina 31 października 2008 r. przez autora lub autorów posługujących się pseudonimem Satoshi Nakamoto. Co ma wspólnego atak hakerski z stratą 6,3 mld USD z rocznicą Bitcoina? Atak, którego straty oszacowano na 6,3 mld USD, zbiegł się z rocznicą i ponownie rozpalił debatę o tym, jak giełdy i firmy powiernicze zabezpieczają aktywa cyfrowe. Czym jest przechowywanie w kontekście kryptowalut? Przechowywanie oznacza sposób utrzymywania i ochrony aktywów cyfrowych, takich jak Bitcoin, bezpośrednio przez użytkowników indywidualnych lub przez giełdy i wyspecjalizowane usługi powiernicze. Jaka jest obecna kapitalizacja rynkowa Bitcoina? Dane przytaczane przy okazji rocznicy wskazują, że kapitalizacja rynkowa Bitcoina wynosi ok. 1,6 bln USD. Pierwotnie opublikowane przez AltcoinGordon, autor: Ethan Mercer. Przedruk za zgodą. Oryginał dostępny na AltcoinGordon.

NAJNOWSZE: Premia Bitcoina na Coinbase jest ujemna nieprzerwanie od 38 dni i wynosi obecnie 0,2434%. Amerykańscy kupujący wciąż nie dają oznak aktywności.

Rada dyrektorów Iole zagłosowała w piątek za sprzedażą całego pakietu bitcoinów za pośrednictwem giełd kryptowalut, ewentualnie w transzach, w okresie od 30 października do końca listopada – wynika z dokumentu spółki. Przy cenach z 30 października Iole oczekuje około 1,831 mld jenów, poniżej wartości księgowej 2,085 mld jenów, co oznacza stratę około 254 mln jenów. Spółka podała, że szybko rosnące zagrożenia cybernetyczne skłoniły ją do ponownego przemyślenia sposobu przechowywania aktywów. Środki trafią najpierw na centra danych AI i biznes Neo Cloud, którego budżet wzrośnie do 2,6 mld jenów.