Eine Recherche der "New York Times" wirft der US-Derivateaufsicht CFTC vor, Mitarbeiter aus dem Dienst gedrängt zu haben, die Fragen zu Kryptounternehmen mit Verbindungen zu Donald Trump aufgeworfen hatten.

Der pseudonyme Trader "Evaded", der in der Vorwoche mit Altcoins 4,6 Mio. US-Dollar verdient hatte, ist beim Shorten von Bitcoin liquidiert worden. Am Samstag schloss er sämtliche Long-Positionen in HYPE, ZEC und ETH und realisierte dabei 4,6 Mio. US-Dollar Gewinn. Anschließend eröffnete er auf @HyperliquidX eine Short-Position über 990 BTC im Wert von 74,84 Mio. US-Dollar. Zu Beginn lag die Position mit 783.000 US-Dollar im Plus, bevor Bitcoin drehte und der Short zwangsliquidiert wurde. Der Verlust belief sich auf 320.000 US-Dollar. Unmittelbar danach baute Evaded erneut eine Long-Position über 53.500 ZEC auf. Bereits zuvor hatte derselbe Trader in dieser Woche 7,5 Mio. US-Dollar aus ZEC und HYPE abgezogen.

Eine Recherche der New York Times wirft der US-Derivateaufsicht CFTC einen deutlichen Strategiewechsel bei der Durchsetzung im Krypto- und Prognosemarkt-Segment vor. Dem Bericht zufolge wurden erfahrene Mitarbeiter, die frühzeitig auf Risiken bei großen Anbietern hingewiesen hatten, innerhalb der Behörde an den Rand gedrängt. Nach Angaben der NYT wurden mehrere Karrierebeamte, die Bedenken zu Unternehmen wie Polymarket, Crypto.com und einem Gemini-Partner geäußert hatten, suspendiert, in den Verwaltungsurlaub versetzt oder anderweitig aus ihren Funktionen gedrängt. Zwei dieser Beamten sollen bis Ende 2025 beurlaubt gewesen sein, drei weitere Beschäftigte mit Bezug zur Krypto-Durchsetzung seien ähnlich behandelt worden. Die Hinweise betrafen Fragen des Verbraucherschutzes, der Betrugsprävention und die Frage, ob ein Gemini-Affiliate die erforderliche regulatorische Prüfung abgeschlossen hatte. In der Darstellung der NYT sollen die damalige kommissarische CFTC-Vorsitzende Caroline Pham und Chefjuristin Brigitte Weyls später dazu beigetragen haben, dass die betroffenen Firmen ihre Vorhaben fortsetzen konnten. Intern sei die Botschaft bei Mitarbeitern als "Macht keinen Ärger" angekommen. Das Weiße Haus wies Interessenkonflikte zurück; Sprecher Davis Ingle sagte der NYT: "Es gibt keine Interessenkonflikte." Rückzug bei der Durchsetzung Die NYT berichtet, die CFTC habe unter der aktuellen Regierung ihre Krypto-Durchsetzung zurückgefahren: Mindestens fünf Ermittlungen seien eingestellt worden, zudem habe die Behörde nur zwei Krypto-Verfahren angestrengt, beide gegen einzelne Betreiber. Unabhängig davon meldete Reuters, die CFTC habe den Bundesstaat New York am 24. April verklagt und dem Staat Kompetenzüberschreitung vorgeworfen. Hintergrund ist, dass New York zuvor Coinbase Financial Markets und Gemini Titan wegen Prognosemarkt-Produkten verklagt hatte. Der Streit reiht sich in mehrere Konflikte auf Bundesstaatenebene ein: Die CFTC hat Maßnahmen in Arizona, Connecticut, Illinois, New York und Wisconsin angefochten. Regulatorische Anpassungen und laufende Regelsetzung Zuletzt gewährte die CFTC eine No-Action-Entlastung für vollständig besicherte Event Contracts, die an regulierten Börsen gehandelt werden. Damit wurden bestimmte Pflichten zur Swap-Datenmeldung sowie Dokumentations- und Aufbewahrungsanforderungen für Designated Contract Markets, Clearingstellen und Marktteilnehmer gelockert. Im März startete die Behörde zudem ein umfassenderes Regelsetzungsverfahren für Prognosemärkte. Dabei bittet sie um öffentliche Stellungnahmen zu Event Contracts, Grenzen im öffentlichen Interesse, Kosten-Nutzen-Abwägungen und möglichen künftigen Regeln. Branchenpositionierung und Gespräche zur Durchsetzung Polymarket führt laut Bericht aktive Gespräche mit der CFTC über die Aufhebung eines vierjährigen US-Verbots, das mit einer Durchsetzungsmaßnahme aus dem Jahr 2022 und einem Vergleich über 1,4 Mio. US-Dollar verbunden ist. Im Zentrum stehen Vertragsgestaltung, KYC und Meldepflichten. 2025 übernahm Polymarket für rund 112 Mio. US-Dollar QCX LLC, eine bei der CFTC registrierte Börse. Das könnte einen regulierten Markteintritt in den USA ermöglichen, sofern die Behörde zustimmt. Politischer Druck und größere Weichenstellungen Auch der Kongress erhöht den Druck. Der Landwirtschaftsausschuss des Repräsentantenhauses forderte Präsident Trump zuletzt auf, vier vakante CFTC-Kommissarsposten zu besetzen. Zur Begründung hieß es, eine Kommission mit nur einem Mitglied könne mit den wachsenden Aufgaben rund um Krypto- und Prognosemärkte nicht Schritt halten. Parallel brachte der Bankenausschuss des Senats den CLARITY Act mit 15 zu 9 Stimmen voran. Das Gesetz würde die Aufsicht über digitale Vermögenswerte zwischen SEC und CFTC aufteilen. Eine solche Neuregelung könnte die Regulierung der Kryptomärkte spürbar verändern. Warum das wichtig ist Die NYT zeichnet das Bild einer Behörde mit internen Spannungen, während Prognosemärkte und andere Krypto-Produkte verstärkt im Fokus von Durchsetzung und juristischen Auseinandersetzungen zwischen Bundesstaaten und Bund stehen. Die laufende Regelsetzung, prominente Gerichtsverfahren und Initiativen im Kongress dürften entscheidend dafür sein, ob die CFTC die Durchsetzung wieder anzieht, Zuständigkeiten faktisch stärker an die Bundesstaaten abgibt oder mit klareren Regeln die Spielregeln für Krypto-Eventmärkte in den USA neu definiert.

Michael Saylor (@saylor), Executive Chairman von Strategy, hat Spekulationen über mögliche Bitcoin-Verkäufe des Unternehmens zurückgewiesen, einen Teilverkauf aber nicht ausgeschlossen. In einem Interview am 21. Mai 2026 in der Sendung von Natalie Brunell sagte Saylor, Strategy gehe bei der Verwaltung seiner Vermögenswerte pragmatisch vor. Um das erklärte Ziel zu erreichen, bis 2033 den Bitcoin-Bestand je Aktie zu maximieren, wolle das Unternehmen seine Allokation flexibel steuern. Dazu zählten eine Kombination aus Kapitalmaßnahmen über Aktien sowie Finanzierungen über Kreditinstrumente, zudem das Management von USD- und Cash-Reserven. Vor diesem Hintergrund könne Strategy noch vor Jahresende auch einen Teil seiner Bitcoin veräußern.

Michael Burry hat in dieser Woche davor gewarnt, dass die USA auf eine "Snow Crash"-Cyberpunk-Zukunft zusteuern könnten. Anlass sind geplante Regeln der US-Börsenaufsicht SEC, die Krypto-Plattformen den Handel mit tokenisierten Abbildungen klassischer Aktien erleichtern würden. In einem Beitrag vom 19. Mai auf seinem Substack "Cassandra Unchained", den er auch auf X spiegelte, griff der "Big Short"-Investor den 1992 erschienenen Roman "Snow Crash" von Neal Stephenson auf. Die dystopische Erzählung zeichnet ein fragmentiertes Amerika, in dem Konzerne staatliche Funktionen übernehmen, Menschen sich in virtuelle Welten zurückziehen und Beziehungen unter digitaler Identität und ökonomischer Sortierung erodieren. Burry verknüpfte dieses Szenario mit Berichten, wonach die SEC unter der Trump-Regierung an einer weit gefassten "Innovation Exemption" arbeitete, die Krypto-Firmen das Listen tokenisierter Versionen von US-Aktien erlauben würde. "Wir könnten mit Vollgas in eine Snow-Crash-Cyberpunk-Zukunft steuern, ohne langfristige persönliche Beziehungen, und mit digitalem Wert in jedem von uns, der direkt mit dem Wert korreliert, den wir einer Gesellschaft liefern, die das Menschliche zunehmend entwertet", schrieb Burry. In einem Kommentar ergänzte er: "Regulierer haben einen Job. Öffnet keine gruseligen Türen." Bloomberg hatte am 18. Mai berichtet, das SEC-Vorhaben könne einen leichteren regulatorischen Pfad für blockchainbasierte Repräsentationen börsennotierter Unternehmensanteile schaffen. Krypto-Anbieter könnten demnach tokenisierte Aktien potenziell auch ohne direkte Zustimmung der jeweiligen Unternehmen und ohne vollständige Aufsicht nach klassischen Kapitalmarktstandards handeln lassen. Das würde 24/7-Handel auf Blockchain-Plattformen ermöglichen. Kritiker warnen vor Risiken durch Emissionen durch Dritte, Abwicklungs- und Settlement-Probleme, Kursmanipulation sowie Lücken beim Anlegerschutz. Traditionelle Aktienmärkte würden damit stärker den Mechanismen des Kryptomarktes angenähert. Die SEC setzte die Initiative später aus. Am 22. Mai 2026 wurde laut Berichten eine Verzögerung bestätigt. Eine offizielle Begründung blieb aus; die Pause deutet auf internen Vorbehalt oder externen Druck hin. Tokenisierung realer Vermögenswerte wie Aktien, Anleihen und Immobilien weckt seit Längerem Interesse bei Wall-Street-Institutionen, die schnellere Abwicklung, Bruchteilseigentum und breiteren globalen Zugang anstreben. Auch die Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) hat Varianten des Konzepts untersucht. Burry sieht die Gefahr, dass die Grenzen zwischen etabliertem Marktinfrastrukturbetrieb und weniger regulierter Krypto-Infrastruktur verwischt werden. Seine Kritik zielt dabei nicht nur auf Marktmechanik. Auf "Cassandra Unchained" schreibt Burry seit Längerem über KI-Hype, die Konzentration von Venture Capital und Märkte, die er als von Fundamentaldaten entkoppelt betrachtet. Er verwies auf eine Zahl, wonach in einem Berichtszeitraum 87 Prozent der jüngsten Venture-Capital-Zuflüsse in KI geflossen seien. Der "Snow Crash"-Post fand breite mediale Resonanz und wurde vielfach als Warnsignal vor der Annäherung von Krypto und traditioneller Finanzwelt (TradFi) interpretiert. Kritiker, vor allem aus der Kryptoszene, werten Burrys Skepsis oft als reflexhaften Pessimismus. Unterstützer verweisen auf seine Trefferquote vor der US-Immobilienkrise 2008. Burry zeigte in früheren Substack-Beiträgen zwar punktuell Interesse daran, Tokenisierung besser zu verstehen, seine Grundhaltung gegenüber Krypto-Spekulation ist seit Jahren vorsichtig. Welche Richtung die SEC nun bei tokenisierten Aktien einschlägt, dürfte zum Präzedenzfall dafür werden, wie Digital-Asset-Plattformen künftig mit Aktienmärkten interagieren, die über Jahrzehnte durch Anlegerschutzrecht geprägt wurden.

Strategy hält nach eigenen Angaben inzwischen Bitcoin im Gegenwert von 65 Milliarden US-Dollar. Im Fokus stehen die größten BTC-Käufe des Unternehmens, die den aktuellen Bestand maßgeblich geprägt haben.

Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin hat eine strategische Neuausrichtung der Ethereum Foundation (EF) skizziert. Sein persönlicher Einfluss im Vorstand soll weiter zurückgehen, die Organisation will weniger ETH verkaufen und ihren Auftrag enger fassen. Buterin beschreibt die EF nicht als zentralen Taktgeber, sondern als einen Knoten in einem breiten Ökosystem. Präsidentin Aya Miyaguchi treibe den Übergang maßgeblich voran; in den kommenden Monaten solle sich die Lage stabilisieren. Buterin zufolge entfernt sich die Foundation bereits seit Längerem von der Rolle eines zentralen Koordinators, die sich Teile der Community gewünscht hätten. Er führt die Entwicklung auch auf Kritik aus der Gemeinschaft zurück: Gegner hätten bemängelt, EF-Maßnahmen stünden nicht im Einklang mit den öffentlich vertretenen Idealen von Dezentralisierung und Privatsphäre. Zur Größenordnung der EF verwies Buterin darauf, dass die Foundation rund 0,16% aller Ether halte – weniger als mehrere einzelne Großhalter. Bei konkurrierenden Chain-Foundations lägen die Bestände häufig bei 10% bis 50% des Angebots. Den ursprünglichen Auftrag aus dem Jahr 2014 sieht er als abgeschlossen: 2022 sei der grundlegende Aufbau der Chain mit Frontier, Homestead, Metropolis und Serenity vollendet worden. Im Zuge der Neuaufstellung wird der Vorstand erweitert, um den Einfluss einzelner Mitglieder – auch Buterins – zu verwässern. Das knüpft an frühere Pläne zur Umstrukturierung der Führung an, mit dem Ziel, Entscheidungen zu verschlanken und Machtkonzentration zu reduzieren. Mit der Neudefinition des Mandats richtet die EF ihren Fokus auf eine kleinere Prioritätenliste, die Buterin als "CROPS" bezeichnet: censorship resistance, openness, privacy und security (Zensurresistenz, Offenheit, Privatsphäre, Sicherheit). Ethereum solle nicht versuchen, High-Throughput-Blockchains allein über Geschwindigkeit zu schlagen, wo Wettbewerber bereits Vorteile hätten. Stattdessen wolle die Foundation technische Arbeit vorantreiben, die andere Netzwerke voraussichtlich nicht in gleicher Form angehen. Die Politik geringerer ETH-Verkäufe schaffe dafür Spielraum. "Heute entscheidet sich die EF, ihre verbleibenden Ressourcen auf Langlebigkeit statt Breite auszurichten (ja, das heißt, wir verkaufen weniger ETH)", schrieb Buterin. Als konkrete Schwerpunkte nannte er unter anderem ein nachweislich fehlerfreies Ethereum, erreichbar durch KI-gestützte formale Verifikation. Ein weiterer Baustein sei "Lean Consensus", der Sicherheit auch unter asynchronen Netzwerkbedingungen und in Szenarien mit 49%-Angreifern gewährleisten soll. Drittens gehe es um die Minimierung von Intermediären durch Vorschläge wie FOCIL und EIP8141. Auf Wallet-Ebene zielten Projekte wie Kohaku darauf ab, die Abhängigkeit von Drittanbieter-Servern zu reduzieren. In dieselbe Richtung habe bereits früher im Jahr die Begründung für ETH-Verkäufe der EF gewiesen; zudem habe ein Staking-Programm für die Treasury die Abhängigkeit von direkten Verkäufen weiter gesenkt. Durch die Verengung ihres Aufgabenspektrums rechnet die Foundation damit, dass externe Gruppen Arbeiten übernehmen, die nicht mehr priorisiert werden. Das betreffe auch Aktivitäten zur Unterstützung von ETH als Vermögenswert. ETH notierte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei 2.100 US-Dollar. Diese Themen gehörten nicht zu dem, was die EF künftig direkt finanzieren wolle. Buterin ergänzte, dass fast 90% seines Nettovermögens in ETH liegen. Der Rest fließe in Open-Source-Initiativen aus Biotech sowie Software- und Hardware-Projekten. Die Foundation wolle Organisationen, die in freiwerdende Rollen hineinwachsen, zunächst unterstützen; Details zu konkreten Partnerschaften nannte er nicht. Ein früher in diesem Jahr veröffentlichter Treasury-Bericht zeigte, dass 99,1% der EF-Reserven weiterhin in ETH gehalten werden. Der Übergang soll mehrere Monate dauern; danach soll sich das neue Mandat als langfristige Form der Foundation einpendeln. Im Mittelpunkt stehe dabei auch die breitere "Ethereum 2026"-Vision.

PENGU hat sich nach Monaten einer volatilen Korrektur- und Seitwärtsphase wieder an den Widerstand einer fallenden Broadening-Wedge-Formation herangeschoben. Der Kurs eroberte den Bereich um 0,0095 US-Dollar zurück, während das Handelsvolumen über 155 Mio. US-Dollar stieg. Käufer verteidigten die Unterstützungszone um 0,0094 US-Dollar; eine Serie höherer Tiefs nährt am Markt die Erwartung eines möglichen Ausbruchs. Annäherung an den entscheidenden Wedge-Widerstand Auf dem Tageschart bewegt sich PENGU weiterhin innerhalb einer abwärts gerichteten, sich ausweitenden Keilformation (descending broadening wedge). Das Muster entstand nach der starken Rallye zur Jahresmitte 2025, anschließend folgte eine längere Korrektur mit zunehmenden Volatilitätsschwüngen. Der Analyst Captain Faibik verwies zuletzt auf ein bullisches Setup in PENGUUSDT und sieht den Ausbruch nahe an einem Bestätigungsniveau (Quelle: X). Im Unterschied zu klassischen fallenden Kanälen deutet eine Broadening Wedge auf eine instabile Kontrolle der Richtung hin. In der Korrektur wurden zwar weiter tiefere Tiefs markiert, die Erholungsbewegungen fielen nahe der unteren Begrenzung aber zunehmend dynamischer aus. Der obere Keilwiderstand gilt nun als zentrale technische Hürde. PENGU testet diese Zone nach mehreren Erholungsversuchen erneut; Käufer wirken für einen möglichen Fortsetzungsimpuls positioniert. Kursstruktur signalisiert kontrollierte Erholung Zum Zeitpunkt der Erstellung notiert PENGU bei 0,00956 US-Dollar und liegt im Tagesvergleich auf großen Börsen über 2,5% im Plus. Parallel stieg das Handelsvolumen über 155 Mio. US-Dollar. Zu Beginn der Sitzung rutschte der Kurs kurzzeitig unter 0,00920 US-Dollar, drehte aber rasch, als der Abwärtsdruck im Intraday-Handel nachließ. Anschließend wurde 0,00940 US-Dollar zurückerobert, gefolgt von mehreren höheren Hochs und höheren Tiefs. Diese stufenartige Struktur wird häufig als Zeichen kontrollierter Akkumulation interpretiert; abrupte Richtungswechsel und instabile Rücksetzer blieben während des Anstiegs weitgehend aus. Intraday lief PENGU zudem zügig bis an den Widerstand um 0,0098 US-Dollar, ehe leichte Gewinnmitnahmen die Dynamik nahe der lokalen Hochs vorübergehend bremsten. Die Unterstützung oberhalb von 0,0094 und 0,0095 US-Dollar hielt dennoch. Volumen stützt bullische Marktstimmung Die Volumendaten zeigen eine zunehmende spekulative Beteiligung. Die 24-Stunden-Handelsaktivität legte in der letzten Sitzung um mehr als 10% zu. Steigende Teilnahme gilt in Ausbruchsphasen oft als Rückenwind für die Richtung. Die Marktkapitalisierung weitete sich im Zuge der Erholung auf rund 601 Mio. US-Dollar aus. Die Fully Diluted Valuation (FDV) stieg gleichzeitig in Richtung 850 Mio. US-Dollar. Im Umlauf befinden sich derzeit etwa 62,86 Mrd. PENGU; das maximale Angebot ist auf rund 88,88 Mrd. Token begrenzt. Diese Angebotskennzahlen spielen weiter eine Rolle in langfristigen Bewertungsdiskussionen. Technisch bleibt entscheidend, ob der Widerstand der Keilformation nachhaltig überwunden wird. Tagesschlusskurse oberhalb der Widerstandszone könnten die Bedingungen für eine bullische Fortsetzung deutlich verbessern. Anhaltender Kaufdruck würde das Momentum in Richtung höherer, aus dem Ausbruch abgeleiteter Kursziele beschleunigen. Tags: Kryptowährung, PENGU, Pudgy Penguins

NEAR hat in den vergangenen sieben Tagen rund 60% zugelegt und dabei Short-Liquidationen in Höhe von 9,85 Mio. US-Dollar ausgelöst. @NEARProtocol brach in dieser Woche aus einer lehrbuchmäßigen "Falling Wedge"-Formation nach oben aus und sprang von 1,50 US-Dollar auf 2,40 US-Dollar. Laut Coinglass wurden dabei Shorts im Umfang von 9,85 Mio. US-Dollar liquidiert. Zusätzlich kaufen die Crosschain-Settlement-Gebühren von NEAR Intents seit Februar NEAR automatisiert und programmgesteuert nach.