BlockBeats meldet: Am 25. März geriet CRCL nach Veröffentlichung der überarbeiteten Clarity Act unter Druck und fiel um 17,63%. Der Entwurf untersagt Stablecoin-Emittenten, Nutzern direkt oder indirekt Zinsen zu zahlen, wenn diese Stablecoins lediglich halten. Ark Invest um Cathie Wood nutzte die Schwäche zum Ausbau der Position und erwarb zusätzlich 116.000 CRCL-Aktien im Gegenwert von rund 11,6 Mio. US-Dollar.

Odaily Planet Daily zufolge teilte Backpack auf X mit, dass ein Polymarket-Trader heute zuvor eine große offene Position aufgebaut habe. Dabei wettete der Trader darauf, dass die Fully Diluted Valuation (FDV) von BP einen Tag nach dem TGE über 200 Mio. US-Dollar liegen werde. Mit dem näher rückenden Abrechnungsfenster notiert BP bei rund 0,19 US-Dollar. Das deute darauf hin, dass Marktteilnehmer größere Mengen BP-Token kaufen, um den Kurs über 0,20 US-Dollar zu drücken und die Wette zu gewinnen. Backpack erklärte, man habe umgehend eine Untersuchung eingeleitet und bestätigt, dass die betreffenden Trader weder Mitarbeiter noch Direktoren, Führungskräfte oder Berater von Backpack seien und keinerlei Verbindung zu Backpack hätten. Das Unternehmen betonte zudem seine Null-Toleranz-Politik gegenüber jeder Form von Insiderhandel.

Der US-Bundesstaat Delaware arbeitet an der Einführung eines eigenen regulatorischen Rahmens für Emittenten von Stablecoins. Ziel ist es, klare Vorgaben und Aufsichtsstandards auf Ebene des Bundesstaats zu schaffen, um die Ausgabe und Verwaltung solcher digitalen, meist an Fiatwährungen gekoppelten Token zu regeln.

Eilmeldung: Die US-Notenbank Federal Reserve wird heute voraussichtlich 8,07 Mrd. US-Dollar an Liquidität in das Finanzsystem einspeisen.

BlockBeats berichtet: Am 25. März teilte der On-Chain-Ermittler ZachXBT mit, dass Circle kürzlich die USDC-Bestände von 16 Hot Wallets eingefroren hat, die mehreren Unternehmen zuzuordnen sind. Auslöser sei eine laufende Zivilklage in den USA; Details dazu wurden bislang nicht öffentlich gemacht. Nach Angaben von ZachXBT bestätigte eines der betroffenen Unternehmen den Zusammenhang direkt. ZachXBT zufolge gehören die Wallets zu Akteuren aus Bereichen wie Börsen, Online-Casinos, Devisenhandel und weiteren Geschäftsmodellen. Eine erkennbare Verbindung zwischen den Wallets lasse sich nicht feststellen, weshalb er die Frage aufwirft, ob Circle die Anfragen zum Einfrieren ausreichend geprüft habe. Da es sich um operative Hot Wallets handelt, über die Unternehmen große Mengen an Nutzertransaktionen abwickeln, beeinträchtigt die Maßnahme den laufenden Geschäftsbetrieb.

Odaily Planet Daily berichtet: Republikaner im US-Repräsentantenhaus haben einen vom Senat vorgeschlagenen Legislativ-Deal zurückgewiesen. Der Plan sah vor, das parteiübergreifende "Community Bank Deregulation Bill" aus dem Repräsentantenhaus in das noch ausstehende Gesetz zur Marktstruktur für Kryptowährungen aufzunehmen. Im Gegenzug sollte das Repräsentantenhaus das bereits vom Senat verabschiedete Gesetz zur Verbesserung der Wohnraumbezahlbarkeit akzeptieren. Bill Huizenga, stellvertretender Vorsitzender des Finanzausschusses (House Financial Services Committee), äußerte sich skeptisch. In der vergangenen Woche hatten republikanische Mitglieder des Bankenausschusses im Senat (Senate Banking Committee) den Vorschlag in einer nichtöffentlichen Sitzung erörtert; Senatorin Katie Britt unterstützte dabei, die Idee innerhalb der republikanischen Fraktion im Senat zu bewerben. Das Repräsentantenhaus hatte in das im Februar verabschiedete Wohnungsbaupaket auch Regelungen zur Deregulierung von Community-Banken aufgenommen. In der jüngsten Senatsfassung des Wohnungsbaugesetzes fehlen diese Bestimmungen. Aus Sicht der Republikaner im Repräsentantenhaus sind in der Senatsvorlage weiterhin mehrere Punkte ungeklärt. Allein die Aufnahme des Bankengesetzes in die Krypto-Gesetzgebung reiche nicht aus, um ihre Zustimmung zur Wohnungsbauvorlage des Senats zu sichern. Andy Barr, ein ranghohes Mitglied des House Financial Services Committee, befürwortet zwar, bankaufsichtliche Regelungen in die Krypto-Gesetzgebung zu integrieren, verlangt aber zugleich, dass der Senat zentrale wohnungspolitische Vorschläge aus dem Repräsentantenhaus übernimmt.

Wie Odaily Planet Daily berichtet, hat Jump Trading am Montag auf eine Klage von Todd Snyder reagiert, dem Treuhänder im Insolvenzverfahren von Terraform Labs. Snyder hatte Jump Trading, mehrere Tochtergesellschaften sowie zwei Führungskräfte im Dezember vergangenen Jahres verklagt. Er wirft ihnen Marktmanipulation, Anlegerbetrug und Eigengeschäfte vor und fordert 4 Mrd. US-Dollar Schadenersatz. In der Stellungnahme bezeichnete Jump Trading das Verfahren als "durchsichtigen Versuch" Snyders, die 2024 von der US-Börsenaufsicht SEC gegen Terraform Labs verhängte Strafe in Höhe von 4,4 Mrd. US-Dollar zu umgehen. Snyder habe "eine Reihe von Vorwürfen konstruiert", um Verbindlichkeiten von Terraform gegenüber der SEC und den Gläubigern auf die Beklagten zu verlagern. Jump Trading argumentiert zudem, die Klage enthalte wesentliche Details nicht, benenne das jeweilige Verhalten der einzelnen Beklagten nicht, lasse offen, wo die behaupteten Verstöße stattgefunden haben, und sei verjährt. Daher sei eine Abweisung geboten. Aus früheren Gerichtsunterlagen geht hervor, dass Jump Trading Terraform Labs unterstützte, als UST 2021 seine Bindung an den US-Dollar verlor. Demnach kaufte Jump Trading große Mengen UST, um den Kurs zu stützen; Führungskräfte beider Unternehmen hielten dies vertraulich. Der Terraform-Gründer Do Kwon wurde bereits in zwei Betrugsfällen zu 15 Jahren Haft verurteilt.

Delaware hat einen Gesetzentwurf zur Regulierung von Zahlungs-Stablecoins vorgestellt, der sich eng am GENIUS Act orientiert. Nach Florida ist Delaware damit der zweite US-Bundesstaat, der eigene Regeln für dieses Segment ausarbeitet. Ziel ist es, Innovation und Akzeptanz von Kryptowährungen zu stärken. Der Effekt könnte jedoch durch geplante Bundesvorgaben gedämpft werden, die für ruhende Stablecoins einen Nullzins vorsehen. Kern des Vorhabens ist der Delaware Payment Stablecoin Act (Senate Bill 19). Das parteiübergreifende Gesetz soll unter das Bankrecht des Bundesstaats fallen und die Ausgabe von Stablecoins rechtlich klarer fassen. Stablecoin-Emittenten müssten demnach eine Betriebslizenz in Delaware erwerben. Vorgesehen ist zudem eine vollständige Reserveunterlegung von Zahlungs-Stablecoins im Verhältnis 1:1, abgesichert durch monatliche Prüfungen. Anbieter wären außerdem verpflichtet, Know-Your-Customer-(KYC)-Prozesse umzusetzen und weitere Maßnahmen zur Geldwäscheprävention (AML) einzuhalten. Während Floridas Gesetzentwurf noch auf die Unterschrift des Gouverneurs wartet, steht Delaware erst am Anfang des Verfahrens: Zunächst muss das Vorhaben den Senate Banking, Business, Insurance & Technology Committee passieren, bevor Abstimmungen im Senat und im Repräsentantenhaus folgen können. Der Schritt unterstreicht dennoch das wachsende Interesse einzelner Bundesstaaten an Kryptowährungen und soll Krypto-Unternehmen ermutigen, Aktivitäten in Delaware aufzubauen. Befürworter sehen darin auch einen Impuls für institutionelles Kapital: Eine klarere Rechtsgrundlage könnte die Legitimität von Stablecoin-Zahlungsanbietern stärken und Investitionen erleichtern. Delaware gilt seit langem als unternehmensfreundlicher Standort und beherbergt bereits den Großteil der in den USA registrierten Unternehmen. Auf Bundesebene ist das Bild weniger eindeutig. Nach einem Entwurf zum Clarity Act, der für ruhende Stablecoins eine Verzinsung von 0 % vorsieht, standen die Aktien des USDC-Emittenten Circle und der Kryptobörse Coinbase unter Druck. Eine solche Regel könnte renditebasierte Geschäftsmodelle beeinträchtigen, die für Teile des Stablecoin-Ökosystems zentral sind. Damit entsteht ein Spannungsfeld: Während Bundesstaaten wie Delaware und Florida Stablecoin-Emittenten regulatorisch entgegenkommen, könnten Bundesregeln gleichzeitig die finanziellen Anreize für institutionelle Marktteilnehmer schwächen. Wie Krypto-Community und Banken dieses Zusammenspiel bewerten, dürfte mit dem weiteren Gesetzgebungsprozess in Delaware an Bedeutung gewinnen.

Laut einem ChainCatcher-Bericht unter Berufung auf CNBC weist das CME-Tool "FedWatch" für die April-Sitzung der US-Notenbank eine Wahrscheinlichkeit von 9,3% für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte aus. Die Chance, dass die Fed die Zinsen unverändert lässt, liegt demnach bei 90,7%. Für Juni beziffert FedWatch die Wahrscheinlichkeit einer kumulierten Zinserhöhung um 25 Basispunkte auf 17,1%, während 80,2% für unveränderte Zinsen sprechen.