SEC Division of Corporation Finance staff said in a Tuesday letter it views Canton Coin as a digital commodity and would not recommend enforcement action over its programmatic minting. Canton said it is the first such exemption since the SEC March interpretive guidance and August proposed Crypto Asset Regulatory Rule. Staff said the position is not a legal conclusion and is based on Canton facts.

DERNIÈRE MINUTE : Les démocrates de la Chambre des représentants discutent de projets visant à présenter, lors du prochain Congrès, un vaste projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, selon @EleanorTerrett. La proposition élargit les cadres antérieurs de la représentante Maxine Waters, en combinant des mesures de protection des consommateurs précédemment rejetées avec des termes issus de discussions antérieures au Sénat. Elle accorde à la SEC une compétence élargie sur les cryptomonnaies tout en réduisant celle de la CFTC, et prévoit des règles éthiques encadrant les activités commerciales du président Trump dans le secteur crypto. Les républicains ont qualifié le futur texte de projet de loi de communication plutôt que de législation viable.

Dans un courrier daté de mardi, la Division du financement des sociétés de la SEC a estimé que le Canton Coin est une « matière première numérique ». Le personnel a appliqué l’interprétation publiée en mars sur les lois sur les valeurs mobilières et les crypto-actifs au jeton natif du Canton Network. Selon lui, l’émission programmatique non enregistrée par les validateurs et les fournisseurs d’applications du réseau ne justifierait pas une recommandation de poursuite. Cette position repose sur deux déclarations des avocats de Canton. Ceux-ci ont affirmé que la valeur du jeton dépend du fonctionnement du réseau et de l’offre et de la demande, et non des efforts de gestion d’autres parties. Ils ont aussi indiqué que le réseau n’a pas de « partie centrale ». Canton précise que le jeton a été lancé sans ICO ni préminage. Les participants ne pouvaient initialement obtenir des jetons qu’en exploitant l’infrastructure et les applications du réseau. La demande adressée à la SEC est datée du 30 octobre, quatre jours avant la réponse du personnel. La SEC a souligné que ce courrier ne constitue qu’une position du personnel en matière de poursuites, et non une conclusion juridique. Elle a ajouté que cette position dépend des faits fournis par Canton. Canton présente ce courrier comme la première exemption de ce type après la communication interprétative de la SEC de mars, qui concluait que la plupart des crypto-actifs ne sont pas des valeurs mobilières. Il s’agit aussi de la première depuis la proposition de règlement Crypto Assets formulée par la SEC en août. La Depository Trust & Clearing Corp. (DTCC) a lancé un service de tokenisation une semaine avant cette exemption. Ce service utilise le Canton Network et le réseau privé de la DTCC. Il permet aux entreprises de tokeniser des actions et des bons du Trésor détenus à la DTC. Morgan Stanley a indiqué mardi que la banque figurait parmi les premières à recourir à ce service. « Les institutions financières ont besoin de confiance dans la technologie et dans le modèle économique qui la soutient », a déclaré Yuval Rooz, PDG de Digital Asset, créateur du Canton Network. La décision s’inscrit dans un mouvement réglementaire plus large, après le blocage du Clarity Act au Sénat en septembre. La SEC et la CFTC pilotent les efforts visant à établir des règles pour les crypto-actifs. En juillet, le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que l’agence était prête à agir si le Congrès ne le faisait pas. La SEC a récemment proposé des exigences encadrant la conservation de crypto-actifs par les conseillers et les fonds. Digital Asset a levé 355 millions de dollars plus tôt cette année auprès d’établissements de Wall Street et d’un fonds souverain.

Odaily Planet Daily rapporte que le journaliste spécialisé dans les cryptomonnaies de Fox Business a écrit sur X que les démocrates de la Chambre des représentants discutent de transformer le Crypto Investor and Consumer Rights Act de la représentante Maxine Waters en un projet de loi plus large sur la structure du marché crypto au prochain Congrès. Le texte intégrerait des dispositions du CLARITY Act, qu'elle avait présenté sans succès, ainsi que des termes convenus entre démocrates et républicains du Sénat avant le vote de procédure de septembre. Selon trois acteurs du secteur s'étant entretenus avec des collaborateurs démocrates, le plan proposé conférerait à la SEC un rôle réglementaire accru sur le marché crypto tout en limitant celui de la CFTC. Les démocrates pourraient aussi proposer de nouvelles dispositions éthiques visant à empêcher Trump et d'autres responsables fédéraux de participer à des activités crypto.

Canton Coin a obtenu le feu vert de la SEC, dans un contexte d’accélération de la tokenisation à Wall Street.

L’Assemblée nationale a approuvé une proposition obligeant les contribuables à déclarer leurs avoirs en cryptomonnaies auto-conservés d’une valeur d’au moins 100 000 € (112 000 $). Le texte vise les actifs numériques détenus en dehors des plateformes d’échange centralisées et des services de garde. Les investisseurs pourraient donc faire face à des obligations déclaratives supplémentaires lors de leur déclaration fiscale annuelle. La proposition doit encore obtenir l’approbation budgétaire finale avant d’être promulguée. Les parlementaires ont adopté mardi l’amendement I2701 par 150 voix contre 44. Huit députés se sont abstenus. Les autorités évalueront les avoirs éligibles sur la base de leur valeur au 31 décembre. Les députés ont rejeté une autre proposition prévoyant une exonération fiscale pour les petits paiements en cryptomonnaies. Cet amendement aurait exonéré les gains issus d’achats de cryptomonnaies totalisant 1 000 € par an. L’Assemblée l’a rejeté par 69 voix contre 14. L’adoption budgétaire finale reste incertaine L’obligation de déclaration figure dans le projet de loi de finances 2027 de la France. Le Parlement devra la conserver dans le texte final pour qu’elle entre en vigueur. L’Assemblée nationale a jusqu’au 17 novembre pour achever sa première lecture. Les discussions au Sénat doivent débuter le 20 novembre. Les parlementaires ont récemment approuvé une proposition visant les gains issus des conversions de cryptomonnaies en stablecoins. Ils ont aussi rejeté des propositions instaurant une taxe de sortie sur les plus-values latentes en cryptomonnaies. À lire aussi : Hong Kong approuve une loi sur la déclaration fiscale des cryptomonnaies et fixe à 2027 le début de la collecte des données Annoncez ici Avertissement : Les informations présentées dans cet article sont fournies à titre informatif et éducatif uniquement. Elles ne constituent pas des conseils financiers ni de quelque nature que ce soit. Coin Edition n’est pas responsable des pertes résultant de l’utilisation des contenus, produits ou services mentionnés. Les lecteurs sont invités à faire preuve de prudence avant toute action liée à la société.

Selon CoinDesk, la soirée électorale a apporté une large victoire au Parti démocrate et un revers majeur au secteur crypto. Les comités d’action politique (PAC) du secteur ont levé des centaines de millions de dollars pour soutenir des candidats favorables aux crypto à travers le pays. Plusieurs candidats clés soutenus ont pourtant subi des défaites successives, bouleversant le modèle jugé stable selon lequel « l’argent peut acheter l’influence politique ». D’après Tech Influence Watch, organisation indépendante de suivi de l’intérêt public, les PAC crypto Fairshake, Defend American Jobs et Protect Progress ont dépensé plus de 170 M$ de leurs quelque 260 M$ de fonds électoraux lors des élections de mi-mandat. Les dépenses de Fairshake et de ses deux organisations affiliées se répartissent ainsi : environ 75 M$ pour soutenir des candidats républicains et environ 30 M$ pour soutenir des candidats démocrates. Le réseau a aussi consacré environ 36 M$ à combattre des candidats démocrates, notamment lors de primaires. L’essentiel de ces fonds a été dirigé vers des circonscriptions disputées, où les candidats soutenus ont finalement perdu dans des courses serrées. Dans l’Ohio, le PAC crypto a dépensé plus de 40 M$ pour soutenir le sénateur républicain sortant Jon Husted et 24 M$ de plus pour combattre son adversaire démocrate, Sherrod Brown, critique de longue date du secteur. La victoire de Brown constitue un revers cuisant pour ces PAC, qui avaient massivement soutenu le républicain Bernie Moreno face à Brown en 2024. Dans le Wisconsin, selon Tech Influence Watch, les groupes crypto ont dépensé près de 2 M$ pour soutenir le représentant républicain sortant Bryan Steil et combattre le démocrate Mitchell Berman. Steil préside aussi la sous-commission aux actifs numériques de la commission des services financiers de la Chambre, mais Berman l’a tout de même battu. Au Texas, le secteur a consacré 1,4 M$ à soutenir le candidat républicain au Sénat Ken Paxton et à combattre le démocrate James Talar, qui a remporté l’élection. Dans le Michigan, malgré environ 810 000 $ de financement crypto en faveur du républicain Mike Rogers, le démocrate Abdul ElSayed l’a emporté. Dans l’Iowa, malgré 700 000 $ apportés par l’organisation pro-crypto Digital Freedom Fund, soutenue par les frères Winklevoss, le démocrate Josh Turek a battu la républicaine Ashley Hinson. L’Illinois a rappelé un pari raté antérieur. La démocrate Juliana Stratton a remporté mardi son siège au Sénat, après avoir résisté à une offensive de 10 M$ des PAC crypto début mars, destinée à empêcher son élection. Les résultats de mardi ébranlent le taux de réussite que les PAC crypto avaient établi en 2024, année où leurs dépenses avaient contribué à faire élire des alliés au Congrès dans les deux camps et à battre plusieurs critiques influents du secteur. Le secteur a aussi essuyé des revers à Washington : le Sénat a bloqué le Clarity Act en septembre, interrompant les efforts visant à établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques. Toutes ces dépenses n’ont pas été vaines. Dans le Nebraska, le réseau Fairshake a consacré plus de 13 M$ à combattre le candidat indépendant Dan Osborn, aidant le sénateur républicain Pete Ricketts à repousser une concurrence plus forte que prévu et à conserver un allié clé du secteur à la commission bancaire du Sénat. Dans le Kentucky, le siège sénatorial laissé vacant par le départ à la retraite de Mitch McConnell a été remporté par le républicain Andy Barr. Les PAC crypto ont versé près de 8 M$ pour le soutenir lors de la primaire républicaine, permettant à un autre allié du secteur d’obtenir un siège au Sénat.

The CFTC approved perpetual futures on individual US equities under Regulation 40.3 on Nov. 3, classifying them as security futures products under joint CFTC and SEC oversight. Hours later, the Capital Markets Alliance, backed by Cboe and Citadel Securities, sued, saying the agency exceeded its authority and created a parallel synthetic US stock market.

CFTC Chairman Michael Selig said US exchanges can now list perpetual futures on individual stocks, classed as security futures under joint CFTC and SEC oversight. Bitcoin set the precedent when the CFTC allowed KalshiEX to list bitcoin perpetuals on May 29. Selig casts the move as bringing offshore trading onshore. SIFMA wants regulators to evaluate the products before trading starts. Industry groups are flagging manipulation risk.