2 год тому
Провідний економіст попереджає про економічні вади та фінансові ризики сектору ШІ
Головний економіст Apollo Торстен Слок минулого тижня видав низку попереджень щодо буму штучного інтелекту — на тлі скорочення експозиції Волл-стріт на цей сектор.
Слок заявив, що додаткові обчислювальні потужності коштують дорожче, ніж додаткова вигода для користувачів, і це підриває очікування необмеженого попиту на дата-центри. У вівторок він послався на уповільнення зростання витрат на токени та назвав попит на обчислення пласким і вкрай чутливим до цін. Більшість компаній, які інвестують у ШІ, досі не отримали значного приросту продуктивності, тож ШІ радше витрати, ніж джерело зростання. Потреби в обчисленнях і дата-центрах залежать від віддачі, яку компанії здатні з них витягти. Віддача з’являється повільно, що означає зростання опору оплаті ШІ-сервісів. Моделі будівництва дата-центрів залежать насамперед від готовності користувачів платити за обчислення, а не від фізичних потужностей чи наявності електроенергії. Високі ціни компанії платитимуть лише за умови, що ШІ забезпечить швидше зростання виручки, вищий прибуток або суттєву економію. Доказів таких переваг у масштабі бракує, і в майбутньому вони можуть як з’явитися, так і ні.
У четвер Слок попередив про кругове фінансування у витратах на токени. ШІ-компанії вже під наглядом через домовленості, які фінансують або гарантують борг інших компаній, що є їхніми великими клієнтами; це ставить під питання сталість зростання. За словами Слока, відносини ШІ-стартапів і венчурних інвесторів мають подібний характер. 80% із топ-1% витрат на ШІ мають венчурну підтримку. Слок трактує цю цифру як доказ, що стартапи оплачують рахунки за обчислення венчурним капіталом, а не прибутком від операцій.
У суботу Слок заявив, що ШІ не приніс фінансової вигоди американським компаніям поза великими гіперскейлерами. Маржа прибутку та виручка на працівника зростають у Magnificent Seven, але решта компаній S&P 500 не має порівнянного покращення. Американські компанії загалом не потребують найновішої моделі ШІ і не хочуть за неї платити. Мейнстримним компаніям може бути важко покращити фінансові результати за допомогою ШІ, навіть коли технологія дешевшає та комодитизується. Бізнес-аналітика — це насамперед судження, які залежать від контексту й різняться між людьми та моделями. ШІ не розуміє підзвітності, довіри, культури, неписаних правил, етичних компромісів і справедливості — чинників, що визначають репутаційний ризик, зростання виручки та маржу прибутку.
Акції, пов’язані з ШІ, подешевшали, найбільше — чипмейкери, оскільки трейдери засумнівалися, як довго триватимуть великі капітальні витрати. Невелика група гіперскейлерів планує цього року близько $800 млрд капітальних витрат; наступного року вони мають перевищити $1 трлн. Залучати потрібний капітал компаніям, імовірно, буде дедалі важче. Meta вже випустила значний борг. Цього тижня компанія оголосила новий клас акцій — зокрема, щоб допомогти гендиректору Марку Цукербергу сплатити можливий податок на багатство в Каліфорнії. Капітальні витрати Meta цього року заплановані на рівні $135–145 млрд. У четвер вартість захисту від дефолту за боргом Meta сягнула рекорду: п’ятирічні кредитно-дефолтні свопи розширилися на 7,6 базисного пункту — до рекордних 114,79 б.п.
Тиск відчувають і менші ШІ-компанії, зокрема постачальники neocloud. Акції CoreWeave впали цього місяця більш ніж на 30%, а п’ятирічні CDS компанії різко зросли до 1145 б.п. Марк Хабіб, глобальний керівник S&P у сфері цифрової інфраструктури, попередив про взаємопов’язані фінансові схеми, які пов’язують гіперскейлерів із проєктами дата-центрів і меншими ШІ-компаніями. Reuters повідомив, що на круглому столі в Лондоні Хабіб назвав розумним припущення про існування додаткового прихованого боргу. Незадекларований борг залишається поза розкриттям гіперскейлерів, сказав він. S&P може не мати видимості щодо зобов’язань за транзакціями, які не рейтингує.